Referral on civil servant salary adjustments rejected as inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the referral for a preliminary ruling submitted by the Bucharest Court of Appeal, thereby leaving the lower court's determination of the case pending. The dispute concerned a public administration personnel matter, specifically a challenge regarding the interpretation of salary increase regulations for civil servants in the "Administration" occupational family. The decisive legal basis involved the potential inapplicability of Article XI of Emergency Government Ordinance No. 81/2023, which aimed to consolidate the financial control of the Ministry of Finance, and specific clauses of the framework law on public sector salaries (Law No. 153/2017), Annex VIII, which provided for up to 15% base salary increases for job complexity.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Referral on civil servant salary adjustments rejected as inadmissible: The dispute concerned a public administration personnel matter, specifically a challenge regarding the interpretation of salary increase regulations for civil servants in the "Administration" occupational family. The decisive legal basis involved the potential inapplicability of Article XI of Emergency Government Ordinance No. 81/2023, which aimed to consolidate the financial control of the Ministry of Finance, and specific clauses of the framework law on public sector salaries (Law No. 153/2017), Annex VIII, which provided for up to 15% base salary increases for job complexity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited to establish that the decision is final and binding.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 349 Dosar nr. 1165/1/2025
Ședința din 6 octombrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 42.722/3/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
Dacă prevederile art. XI din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 81/2023 privind consolidarea capacităţii instituţionale a Ministerului Finanţelor, exercitarea controlului financiar de specialitate al statului, pentru unele reglementări specifice, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu completările ulterioare, vizează întreaga familie ocupaţională «Administraţie», si prin urmare, sunt aplicabile tuturor categoriilor de funcţionari publici, sau sunt de strictă interpretare şi aplicare, precum şi
Dacă prevederile punctului 3 din nota de la litera f), capitolul I, litera A, punctul I din anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, şi cele aferente punctului 3 din nota de la subpunctul 2.9, capitolul II, litera A, punctul I din anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017, care instituie majorarea salariilor de bază cu până la 15% pentru complexitatea muncii, pot fi extinse la întreaga familie ocupaţională «Administraţie» sau sunt de strictă interpretare şi aplicare.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2025.