Clarification request on police salary coefficients and higher education bonus rejected as inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the request for clarification of law as inadmissible, leaving the procedural status quo regarding the salary calculations for police officers unchanged. The dispute, initiated by a lower administrative court, concerned the interpretation and application of Article 38(4) of Framework Law No. 153/2017 in conjunction with Annex VI, specifically addressing whether the higher education bonus (spor de studii superioare) should be added to the base function salary or if it was already integrated into the "S" (superior studies) coefficient for 2022, as well as identifying which personnel categories were eligible for annual salary increases under specific coefficients. The decisive legal basis involves the interplay between Framework Law No. 153/2017, subsequent emergency government ordinances (including EGOs 75/2020, 114/2018, 115/2022, 168/2022, and 54/2023), and the Internal Affairs Ministry Order S/7/2018, focusing on the statutory definition of salary rights and the mandatory nature of such clarifications under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Clarification request on police salary coefficients and higher education bonus rejected as inadmissible: The dispute, initiated by a lower administrative court, concerned the interpretation and application of Article 38(4) of Framework Law No. 153/2017 in conjunction with Annex VI, specifically addressing whether the higher education bonus (spor de studii superioare) should be added to the base function salary or if it was already integrated into the "S" (superior studies) coefficient for 2022, as well as identifying which personnel categories were eligible for annual salary increases under specific coefficients. The decisive legal basis involves the interplay between Framework Law No. 153/2017, subsequent emergency government ordinances (including EGOs 75/2020, 114/2018, 115/2022, 168/2022, and 54/2023), and the Internal Affairs Ministry Order S/7/2018, focusing on the statutory definition of salary rights and the mandatory nature of such clarifications under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the procedural basis for the obligatory nature of the decision in the dispositive.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 343 Dosar nr. 1011/1/2025
Şedinţa din 6 octombrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 1209/86/2024, privind lămurirea următoarelor chestiuni de drept:
Modul de interpretare şi aplicare a prevederilor art. 38 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, în raport cu Anexa nr. VI, Capitolul I Soldele de funcţie/Salariile de funcţie pentru personalul militar, poliţişti şi funcţionari publici cu statut special, pct. 20 şi 21 din lege în care se regăsesc valorile salariului de funcţie şi coeficienţii salariali pentru anul 2022, având în vedere că sporul de studii superioare a fost menţinut în Legea-cadru nr. 153/2017 şi acordat în continuare la nivelul în plată pentru luna iunie 2017 până la 31 decembrie 2017, iar din 1 ianuarie 2018 a fost majorat cu 25% faţă de nivelul acordat în plată pentru luna decembrie 2017, fiind ulterior recunoscut prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 75/2020 cu referire la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 51/2019 şi acordat în majorările salariale prin actele normative anuale de salarizare (Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018, Legea nr. 5/2020, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 115/2022, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 168/2022, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 54/2023) în raport cu termenii specifici folosiţi de legiuitor pentru definirea drepturilor salariale prevăzute de lege pentru anul 2022;
Dacă, la calcularea salariilor de funcţie a agenţilor de poliţie cu studii superioare, trebuie luate în considerare prin adăugarea valorii corespunzătoare sporului pentru absolvirea instituţiilor de învăţământ superior, cu diplomă de licenţă, prevăzut de legislaţia în vigoare până la 31 decembrie 2009, rezultând noul salariu de funcţie prin referire la prevederile art. 9 din Anexa nr. 10 la Ordinul Ministrului Afacerilor Interne nr. S/7 din 31 ianuarie 2018 ori această valoare este inclusă în salariul de funcţie acordat la nivelul studiilor superioare („S”) în tabelul din Anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017;
Care sunt categoriile de personal din cadrul Poliţiei Române care beneficiază de majorările salariale pentru anul 2022, conform Anexei nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, în funcţie de coeficienţii prevăzuţi pentru agenţii de poliţie cu studii superioare („S”) şi studii medii („M”)?
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 octombrie 2025.