Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_229576 AI generated

Reference on interpretation of traffic accident injury threshold in Penal Code declared inadmissible

Case Number ICCJ_229576
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the reference for a preliminary ruling submitted by the Cluj Court of Appeal as inadmissible. The dispute concerned the legal interpretation of Article 338(2) of the Penal Code regarding the crime of causing bodily harm or endangering public safety through a traffic accident, specifically whether the prerequisite of an accident resulting in injury requires that the injury constitute the separate offense of culpable bodily harm under Article 196 of the Penal Code, or if it is sufficient that the injury merely meets the definition of "injury" under Article 75(lit. b), second sentence of Emergency Government Ordinance No. 195/2002. The decisive procedural basis for the outcome was Article 477(3) of the Code of Criminal Procedure, which governs the admissibility of such referrals, rendering the reference inadmissible without addressing the substantive criminal law question.

Legislator headnote

AI generated

Reference on interpretation of traffic accident injury threshold in Penal Code declared inadmissible: Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Keywords

AI generated
traffic accident code of criminal procedure reference for a preliminary ruling bodily harm interpretation of the law result crime
AI generated
Decizia nr. 188/2025
Scope of "traffic accident" in Penal Code art. 338(1): exclusion of intentional acts under Emergency Ordinance 195/2002 art. 75
ICCJ_226598
Scope of "traffic accident" in criminal liability: culpability vs. intentional acts under Penal Code and Road Traffic Ordinance
ICCJ_152693
Inadmissibility of preliminary reference on criminal definition of uninsured foreign-registered vehicles
ICCJ_192254
Inadmissibility of preliminary ruling on criminal liability for alcohol exceeding 0.80 g/l under Penal Code Art. 336 and Traffic Ordinance
Decizia nr. 328/2025
Scope of "bodily harm" in traffic accident abandonment offenses: sufficiency of minor injuries versus 90-day medical threshold

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 328 Dosar nr. 979/1/2025

Ședința din data de 22 septembrie 2025

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secția penală şi de minori în dosarul nr. 6177/182/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

„Dacă în interpretarea art. 338 alin. (2) din Codul penal, situaţia premisă constând în accidentul de circulaţie din care a rezultat vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane implică producerea unei urmări care să se circumscrie infracţiunii de vătămare corporală din culpă (art. 196 din Codul penal) sau este suficientă producerea unei urmări care să se circumscrie noţiunii de «rănire», conform dispoziţiilor art. 75 lit. b) teza a II-a din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice?”

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2025.