Transport rights for public servants transferred to Internal Affairs structures under Government Order No. 1,198/2022
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the preliminary reference submitted by the Court of Appeal Pitești as inadmissible, thereby leaving the lower court's procedural situation unresolved at this instance and failing to establish a uniform interpretation of the legal question. The dispute concerned whether specific provisions of Government Order No. 1,198/2022 and its methodological norms guaranteeing domestic transport rights to personnel of defense, public order, and national security institutions also apply to public servants transferred in the interest of service from external authorities to structures within the Ministry of Internal Affairs located in a different city. The decisive legal basis involved the interpretation of Article 9(1)(h) and Article 9(62) of Government Order No. 1,198/2022, in correlation with Article 3(3) of the methodological norms approved by Ministerial Order No. 181/2022, specifically regarding the scope of applicability to inter-institutional transferred civil servants.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Transport rights for public servants transferred to Internal Affairs structures under Government Order No. 1,198/2022: The dispute concerned whether specific provisions of Government Order No. 1,198/2022 and its methodological norms guaranteeing domestic transport rights to personnel of defense, public order, and national security institutions also apply to public servants transferred in the interest of service from external authorities to structures within the Ministry of Internal Affairs located in a different city. The decisive legal basis involved the interpretation of Article 9(1)(h) and Article 9(62) of Government Order No. 1,198/2022, in correlation with Article 3(3) of the methodological norms approved by Ministerial Order No. 181/2022, specifically regarding the scope of applicability to inter-institutional transferred civil servants.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the basis establishing the mandatory nature of the preliminary reference decision.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 321 Dosar nr. 763/1/2025
Ședința din 22 septembrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 3089/109/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă dispoziţiile art. 9 alin. (1) lit. h) coroborate cu cele ale art. 9 alin. (62) din Hotărârea Guvernului nr. 1.198/2022 privind drepturile de transport, pe teritoriul naţional, ale personalului din instituţiile de apărare, ordine publică şi securitate naţională, precum şi cu art. 3 alin. (3) din Normele metodologice de aplicare la nivelul Ministerului Afacerilor Interne a Hotărârii Guvernului nr. 1.198/2022 privind drepturile de transport, pe teritoriul naţional, ale personalului din instituţiile de apărare, ordine publică şi securitate naţională, aprobate prin Ordinul ministrului afacerilor interne nr. 181/2022, cu modificările şi completările ulterioare sunt aplicabile/vizează şi funcţionarii publici transferaţi în interesul serviciului de la o autoritate publică (din afara Ministerului Afacerilor Interne) la o structură din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, ce are sediul în altă localitate decât cea de domiciliu, transfer efectuat la solicitarea acesteia din urmă?
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025.