Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 704/2024 AI generated

Withdrawal of tax execution objection under Article 4251(3) of the Code of Criminal Procedure

Case Number Decizia nr. 704/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal and took notice of the withdrawal of the prisoner's challenge, thereby upholding the lower court's dismissal of the execution objection. The case involved a prisoner's appeal against the Court of Appeal of Galați's decision, which had previously rejected his motion for objection to execution under Article 598(1)(d) of the Code of Criminal Procedure; during the proceedings, the prisoner formally declared through penitentiary agents that he no longer maintained his contention. Relying on Article 4251(3) of the Code of Criminal Procedure applied in relation to Article 415, the court treated the withdrawal as a valid expression of will, while applying Article 275 of the Code of Criminal Procedure to obligate the condemned person to pay 300 lei in judicial expenses to the state, with the mandatory lawyer’s fees of 360 lei remaining the responsibility of the state.

Legislator headnote

AI generated

art. 4251 alin. (3) C. proc. pen, art. 415 C. proc. pen, art. 275 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of tax execution objection under Article 4251(3) of the Code of Criminal Procedure: Prin sentința penală nr. 75/F din data de 08 mai 2024, pronunțată de Curtea de Apel Galați – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/44/2024, în baza art. 598 alin. (1) lit. d C. proc. pen., s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul A având ca obiect contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 78/F/09.06.2023 a Curții de Apel Galați, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2023.

Keywords

AI generated
tax procedure code of criminal procedure prisoner withdrawal of criminal complaint tax evasion payment of the fine

Cited Legislation

AI generated
art. 4251 alin. (3) C. proc. pen
Având în vedere solicitarea contestatorul condamnat A în sensul retragerii contestației formulate, reprezentând manifestarea sa de voință valabil exprimată, dându-se eficiență dispozițiilor art. 4251 alin. (3) C. proc. pen., raportat la art.
art. 415 C. proc. pen
pen., raportat la art. 415 C. proc. pen.
art. 275 alin. (2) C. proc. pen
În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană condamnată la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în raport cu alin.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 75/F din data de 08 mai 2024, pronunțată de Curtea de Apel Galați – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/44/2024, în baza art. 598 alin. (1) lit. d C. proc. pen., s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul A având ca obiect contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 78/F/09.06.2023 a Curții de Apel Galați, definitivă prin neapelare la data de 05.07.2023.

Împotriva acestei decizii, a formulat apel contestatorul condamnat A.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 20 mai 2024.

Înalta Curte constată că, la data de 24 mai 2024, contestatorul condamnat A prin intermediul agenților din cadrul Penitenciarului B, cu prilejul înmânării citației în cauză, a precizat că nu își menține contestația formulată (fila 17).

Având în vedere solicitarea contestatorul condamnat A în sensul retragerii contestației formulate, reprezentând manifestarea sa de voință valabil exprimată, dându-se eficiență dispozițiilor art. 4251 alin. (3) C. proc. pen., raportat la art. 415 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației formulate de contestatorul condamnat A împotriva sentinței penale nr. 75/F din data de 08 mai 2024, pronunțate de Curtea de Apel Galați – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/44/2024.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul persoană condamnată la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în raport cu alin. (6) al aceluiași art., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoare, în cuantum de 360 lei, va rămâne în sarcina statului și se va plăti din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Ia act de retragerea contestației declarate de persoana condamnată A împotriva sentinței penale nr. 75/F din data de 08 mai 2024, pronunțate de Curtea de Apel Galați – Secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul nr. x/44/2024.

Obligă contestatorul-persoană condamnată la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului și se plătește din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 octombrie 2024.