Precedential referral dismissed: unequal application of sectoral salary reference values for magistrates under Framework Law No. 153/2017
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, in its Complete Court for the Resolution of Legal Questions, dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling filed by the Neamţ Tribunal. The dispute concerned the interpretation of Article 6(b) and (c) of Framework Law No. 153/2017 regarding the salary of public sector employees, specifically challenging whether the non-capping of a base allowance calculated against a sectoral reference value of 605.225 RON applied to judges at lower courts with the same temporal effect as for judges at the High Court (effective January 1, 2018, versus December 30, 2021). The court rejected the referral on procedural grounds, leaving the underlying civil and administrative proceedings pending before the referring tribunal to resolve the specific application of these salary provisions.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Precedential referral dismissed: unequal application of sectoral salary reference values for magistrates under Framework Law No. 153/2017: The dispute concerned the interpretation of Article 6(b) and (c) of Framework Law No. 153/2017 regarding the salary of public sector employees, specifically challenging whether the non-capping of a base allowance calculated against a sectoral reference value of 605.225 RON applied to judges at lower courts with the same temporal effect as for judges at the High Court (effective January 1, 2018, versus December 30, 2021). The court rejected the referral on procedural grounds, leaving the underlying civil and administrative proceedings pending before the referring tribunal to resolve the specific application of these salary provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the decision is mandatory and final regarding the resolution of the legal question.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 298 Dosar nr. 565/1/2025
Ședința din 15 septembrie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 3985/99/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
„Interpretarea dispoziţiilor art. 6 lit. b) şi c) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, referitoare la principiile nediscriminării şi egalităţii, din perspectiva dreptului unor salariaţi din familia ocupaţională «Justiţie», respectiv magistraţii de la tribunale, de a beneficia de o indemnizaţie de bază calculată prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei neplafonată, ce a fost acordată altor salariaţi, în speţă magistraţilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de la o perioadă anterioară (01.01.2018) faţă de cea pentru care s-a dispus neplafonarea pentru salariaţi ai tribunalelor (30.12.2021).”
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 septembrie 2025.