Eligibility of Children Born During Parental Forced Displacement for Ethnic Persecution Restitution Benefits
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby upholding the appellate decision that ordered the annulment of an administrative refusal and recognized the claimant's entitlement to restitution benefits. The dispute centered on whether a child born in 1945, after their parents had been forced to flee their domicile as ethnic Romanian refugees during the 1940–1946 period, qualified as a beneficiary under Emergency Ordinance No. 105/1999 and Law No. 189/2000; the administrative authority had argued that the law applied only to individuals who were refugees at the time of the displacement, excluding those born thereafter. The court ruled that the legislative intent did not distinguish between parents and children born during the period of forced displacement, as the children endured the same severe consequences of ethnic persecution, and thus confirmed the lower court's finding that the claimant was a valid beneficiary of the rights conferred by the 2000 law.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 pct. 9 C. proc. civ; Eligibility of Children Born During Parental Forced Displacement for Ethnic Persecution Restitution Benefits: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în sensul că hotărârea s-a pronunțat cu aplicarea greșită a legii, copiii care nu erau născuți la data refugiului, nefiind beneficiari ai drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 25 iunie 2002 la Curtea de Apel Oradea, reclamanta G.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța. să se dispună anularea hotărârii nr. 2015 din 18 iunie 2002, emisă de pârâtă și să fie obligată să îi recunoască drepturile și calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că prin actele depuse a demonstrat că părinții săi au fost supuși represiunii etnice, fiind obligați să se refugieze în altă localitate, decât aceea a domiciliului, unde s-a născut și reclamanta, deci este și ea beneficiară a acestor drepturi.
Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 404/CA/2002/P din 2 septembrie 2002, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 2015 din 18 iunie 2002 emisă de pârâtă și a fost obligată să îi recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în sensul că hotărârea s-a pronunțat cu aplicarea greșită a legii, copiii care nu erau născuți la data refugiului, nefiind beneficiari ai drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Recursul este nefondat.
În conformitate cu prevederile art. 1 al Legii nr. 189/2000, rezultă că beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate începând cu data de 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.
Din dosar rezultă că părinții reclamantei, începând cu 15 septembrie 1940, au fost obligați să-și părăsească domiciliul și să rămână în comuna Zecehotare, județul Bihor, ca refugiați, până la 1 decembrie 1946, perioadă în care la 13 ianuarie 1945 s-a născut reclamanta. Această schimbare a domiciliului s-a făcut pe criterii etnice, fiind prigoniți pentru că erau români.
Legea nu a înțeles să acorde părinților, statutul de refugiați, iar copiilor născuți în această perioadă să le stabilească un alt tratament.
Este evident că și copiii au avut de suportat aceleași consecințe grele de viață, motive pentru care instanța de fond, legal și temeinic a admis acțiunea, stabilind că și copiii născuți în perioada în care părinții au fost strămutați, sunt beneficiari ai drepturilor ce se acordă conform O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Față de aceste considerente, Curtea constată că recursul declarat este nefondat, iar pe cale de consecință, urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței civile nr. 404/CA/2002 - P din 2 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.