Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty despite denied legal aid
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice definitively annulled the appeal as untimely stamped, ruling against the appellant and thereby upholding the prior Section I decision that had dismissed their motion for recusal. The dispute involved an appeal against a judicial order denying a recusal request, where the appellate court noted that the appellant failed to pay the mandatory judicial stamp duty despite a specific procedural notice to do so, resulting in the denial of a subsequent application for judicial aid. Relying on Article 494 in conjunction with Article 197 of the Code of Civil Procedure and Articles 1, 24(1), and 33(1) of Emergency Ordinance No. 80/2013, which mandate prepayment of the 100 lei stamp duty for appeals and impose annulment for non-compliance, the court applied the norm against the failure to prove payment.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 C. proc. civ; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp duty despite denied legal aid: Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Prin Încheierea din 19 noiembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția I Civilă a respins cererea de recuzare formulată de petentul A împotriva doamnei judecător B, în dosarul nr. x/1/2024/a2.
Recursul declarat în cauză
Împotriva încheierii menționate, A a formulat recurs, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători.
II. Considerentele Înaltei Curți
Analizând excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că: „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”. Dispozițiile art. 494 cu referire la art. 197 C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente și în cauza pendinte.
În conformitate cu prevederile art. 24 alin. (1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru recurs este de 100 lei.
În cauză, recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente recursului la 23 decembrie 2024, potrivit dovezii de înmânare a adresei, aflată la fila nr. 13 în prezentul dosar.
Prin Încheierea din 10 februarie 2025, Completul de 5 judecători a respins cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul A, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că recurentul A nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă din referatul grefei aflat la fila 46; în consecință, va face aplicarea dispozițiilor art. 494 cu referire la art. 197 C. proc. civ., și va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A împotriva Încheierii din 19 noiembrie 2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția I Civilă în dosarul nr. x/1/2024/a2.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10 martie 2025.