Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1083/2003 AI generated

Eligibility of offspring born during parental ethnic displacement for reparations under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 1083/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the respondent pension fund, leaving in force the appellate court's decision that granted the claim and obligated the pension fund to recognize the appellant's status as a beneficiary under Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000. The dispute concerned whether the appellant, born during the period of her parents' forced displacement as ethnic Romanian refugees between 1940 and 1946, qualified for reparations and benefits intended for victims of ethnic persecution under the communist regimes. The Supreme Court held that the legislation did not intend to distinguish between the parents and children born during the displacement period, ruling that the children suffered the same severe life consequences and therefore inherit the benefit status, rejecting the pension fund's argument that only individuals born before the refugee period were eligible.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ; Eligibility of offspring born during parental ethnic displacement for reparations under Law No. 189/2000: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat, pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în sensul că hotărârea s-a pronunțat cu aplicarea greșită a legii, copiii care nu erau născuți la data refugiului, nefiind beneficiari ai drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Keywords

AI generated
reparations for ethnic persecution refugee status parents' pension status of beneficiary parental dispute child benefit eligibility
AI generated
ICCJ_36823
Eligibility of children born during parental ethnic displacement for reparation benefits under Law 189/2000
ICCJ_3697
Eligibility of persons born during parental ethnic displacement for reparations under Law No. 189/2000
ICCJ_3397
Eligibility of a child born during parental ethnic displacement for restitution benefits under Law No. 189/2000
ICCJ_4842
Eligibility of children born during parental ethnic displacement for beneficiary status under Law 189/2000
ICCJ_45785
Reparations eligibility for child born during parents' ethnic displacement upheld against pension authority's refusal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 25 iunie 2002, la Curtea de Apel Oradea, reclamanta T.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța. să se dispună anularea hotărârii nr. 556 din 14 mai 2002, emisă de pârâtă și să fie obligată să îi recunoască drepturile și calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că prin actele depuse a demonstrat că părinții săi au fost supuși represiunii etnice, fiind obligați să se refugieze în altă localitate, decât aceea a domiciliului, unde s-a născut și reclamanta, deci este și ea beneficiară a acestor drepturi.

Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 403/CA/2002/P din 2 septembrie 2002, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 556 din 14 mai 2002,emisă de pârâtă și a fost obligată să îi recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat, pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în sensul că hotărârea s-a pronunțat cu aplicarea greșită a legii, copiii care nu erau născuți la data refugiului, nefiind beneficiari ai drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

În conformitate cu prevederile art. 1 al Legii nr. 189/2000, rezultă că beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate începând cu data de 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.

Din dosar rezultă că părinții reclamantei, începând cu 19 decembrie 1940, au fost obligați să-și părăsească domiciliul și să rămână în Lupeni, ca refugiați, până la 1 decembrie 1946, perioadă în care la 15 noiembrie 1941, s-a născut reclamanta. Această schimbare a domiciliului din comuna Ianculești s-a făcut pe criterii etnice, fiind prigoniți pentru că erau români.

Legea nu a înțeles să acorde părinților, statutul de refugiați, iar copiilor născuți în această perioadă să le stabilească un alt tratament.

Este evident că și copiii au avut de suportat aceleași consecințe grele de viață, motive pentru care instanța de fond, legal și temeinic, a admis acțiunea, stabilind că și copiii născuți în perioada în care părinții au fost strămutați, sunt beneficiari de drepturile ce se acordă conform O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Față de aceste considerente, Curtea constată că recursul declarat este nefondat, iar pe cale de consecință, urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței civile nr. 403/CA/2002 - P din 2 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.