Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1082/2003 AI generated

Eligibility of descendants for ethnic persecution benefits under Law 189/2000 confirmed; administrative appeal dismissed

Case Number Decizia nr. 1082/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House as unfounded, thereby upholding the lower court's judgment that annulled the administrative decision and ordered the pension authority to recognize the claimant's status as a beneficiary. The dispute concerned an administrative challenge to a refusal to grant benefits under Law No. 189/2000, with the material facts establishing that the claimant’s parents were ethnic Romanians forced to relocate as refugees between September 6, 1940, and March 6, 1945, during which period the claimant was born. Relying on Article 1 of Law No. 189/2000 and the principles of Organic Law No. 105/1999, the court held that children born to parents suffering ethnic persecution and displacement during the specified statutory period are entitled to the same benefits, rejecting the argument that the legislation limited eligibility only to individuals who were already born at the time of the refugee displacement.

Legislator headnote

AI generated

art. 304 pct. 9 C. proc. civ; Eligibility of descendants for ethnic persecution benefits under Law 189/2000 confirmed; administrative appeal dismissed: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ, în sensul că hotărârea s-a pronunțat cu aplicarea greșită a legii, copiii care nu erau născuți la data refugiului, nefiind beneficiari ai drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Keywords

AI generated
ethnic persecution refugee status parents' pension descendant status of beneficiary administrative status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 24 iunie 2002, la Curtea de Apel Oradea, reclamantul B.F. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța. să se dispună anularea hotărârii nr. 1021 din 1 martie 2002, emisă de pârâtă și să fie obligată să îi recunoască drepturile și calitatea de beneficiar al prevederilor Legii nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că prin actele depuse a demonstrat că părinții săi au fost supuși represiunii etnice, fiind obligați să se refugieze în altă localitate, decât aceea a domiciliului, unde s-a născut și reclamantul, deci este și el beneficiar al acestor drepturi.

Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 401/CA/2002/P din 2 septembrie 2002, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 1021 din 11 martie 2002, emisă de pârâtă și a fost obligată să îi recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat, pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ, în sensul că hotărârea s-a pronunțat cu aplicarea greșită a legii, copiii care nu erau născuți la data refugiului, nefiind beneficiari ai drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

În conformitate cu prevederile art. 1 al Legii nr. 189/2000, rezultă că beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate începând cu data de 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice.

Din dosar rezultă că părinții reclamantului, începând cu 6 septembrie 1940, au fost obligați să-și părăsească domiciliul și să rămână în comuna Zecehotare, raionul Aleșd, ca refugiați, până la 6 martie 1945, perioadă în care la 14 aprilie 1943, s-a născut reclamantul. Această schimbare a domiciliului s-a făcut pe criterii etnice, fiind prigoniți pentru că erau români.

Legea nu a înțeles să acorde părinților, statutul de refugiați, iar copiilor născuți în această perioadă să le stabilească un alt tratament.

Este evident că și copiii au avut de suportat aceleași consecințe grele de viață, motive pentru care instanța de fond, legal și temeinic, a admis acțiunea, stabilind că și copiii născuți în perioada în care părinții au fost strămutați, sunt beneficiari ai drepturilor ce se acordă conform O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.

Față de aceste considerente, Curtea constată că recursul declarat este nefondat, iar pe cale de consecință, urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 401/CA/2002 - P din 2 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.