Withdrawal of appeal against extension of custody for European Arrest Warrant surrender

Şedinţa publică din data de 13 aprilie 2021

Asupra contestaţiei de faţă,

În baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 6 aprilie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în Dosarul nr. x/2021(580/2021, s-a constatat că noua dată pentru predarea persoanei solicitate A., stabilită de Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională şi de autorităţile statului emitent, este 16.04.2021, predarea urmând a fi realizată în termen de 10 zile de la noua dată convenită.

În baza art. 113 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 104 alin. (9) din Legea nr. 302/2004, a fost menţinută măsura arestării în vederea predării cu privire la persoana solicitată A., cetăţean român , până la data predării efective, însă nu mai mult de 30 de zile, respectiv până la data de 5.05.2021 inclusiv.

A fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea persoanei solicitate A. de înlocuire a măsurii arestării în vederea predării cu măsura arestului la domiciliu.

În esenţă, instanţa de fond a reţinut că, prin sentinţa penală nr. 56/F din 11 martie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a Penală, definitivă prin Decizia nr. 259 din 25 martie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în baza art. 109 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, a fost admisă sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 29.01.2021 de către Curtea Locală din Merseburg, privind pe persoana solicitată A..

S-a dispus arestarea persoanei solicitate A. pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare a măsurii, şi predarea acesteia, în stare de arest, în vederea efectuării urmăririi penale şi judecării de către autorităţile din Germania cu privire la infracţiunile ce fac obiectul prezentului mandat, cu respectarea regulii specialităţii şi condiţia executării pedepsei privative de libertate (în caz de condamnare), pe teritoriul României.

S-a constatat că persoana solicitată a fost reţinută de la data de 25.02.2021 până la data de 26.02.2021.

S-a dispus comunicarea prezentei hotărâri către autoritatea emitentă, Ministerului Justiţiei şi Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul I.G.P.R.

La data de 29.03.2021 a fost înaintată la dosar de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti solicitarea autorităţilor judiciare germane, transmisă prin intermediul Biroului Naţional Sirene, de prelungire a termenului predării până la data de 16 aprilie 2021, deoarece misiunea de preluare nu poate fi organizată mai devreme din cauza măsurilor de siguranţă impuse în contextul evoluţiei epidemiei COVID-19.

Curtea a reţinut că situaţia generată de pandemia COVID-19 constituie un "motiv independent de voinţa autorităţilor române sau ale statului emitent" pentru care predarea persoanei solicitate A. nu s-a putut realiza în interiorul termenului de predare.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 113 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, a constatat că autorităţile au convenit un nou termen de predare, respectiv 16.04.2021.

În ceea ce priveşte măsura arestării persoanei solicitate, a reţinut că preluarea persoanei solicitate, în termenul de 10 zile de la data de 25.03.2021, nu a avut loc din motive independente de voinţa autorităţilor române sau ale statului emitent, respectiv din cauza măsurilor de siguranţă impuse în contextul pandemiei COVID-19 şi că, în cazul în care se reliefează o împrejurare obiectivă care conduce la imposibilitatea predării persoanei solicitate în termenul convenit iniţial, acest aspect nu împiedică punerea în executare a mandatului european de arestare şi, implicit, nu conduce la revocarea măsurii arestării în vederea predării, aceasta urmând a fi verificată conform art. 104 alin. (9) şi (10) din Legea nr. 302/2004.

Ca atare, având în vederea sesizarea din Dosarul nr. x/2021, a apreciat că, la acest moment procesual, singura măsură aptă să asigure în condiţii optime executarea mandatului european de arestare este măsura arestării în vederea predării şi a subliniat că termenele de predare nu au fost depăşite, existând şi necesitatea asigurării predării efective a persoanei solicitate către autorităţile germane. A apreciat că procedura de predare a fost efectuată într-un mod suficient de diligent, iar durata detenţiei nu are caracter excesiv, măsura preventivă fiind luată la data de 11.03.2021, în urmă cu 27 de zile, iar durata totală a arestării persoanei solicitate nu a depăşit termenul maxim de 180 de zile.

Cu privire la cererea persoanei solicitate A. de înlocuire a măsurii arestării în vederea predării cu o măsură preventivă mai blândă (arest la domiciliu), instanţa a constatat că este inadmisibilă, prin raportare la dispoziţiile art. 113 alin. (3) din Legea nr. 302/2004.

Împotriva acestei încheieri a declarat contestaţie, la data de 7 aprilie 2021, persoana solicitată A., fără a indica motivele contestaţiei.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală la data de 8 aprilie 2021, dată la care a fost repartizată aleatoriu Completului nr. 2, cu termen de judecată la data de 13 aprilie 2021.

La termenul de judecată din data de 13 aprilie 2021, contestatorul- persoană solicitată a precizat că îşi retrage calea de atac declarată.

Având în vedere cererea formulată de contestatorul-persoană solicitată A., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va lua act de retragerea contestaţiei, pentru următoarele considerente:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine că, în conformitate cu dispoziţiile art. 4251 alin. (3) teza finală din C. proc. pen., dispoziţiile art. 415 din C. proc. pen., privind retragerea apelului, se aplică similar şi în cazul contestaţiei.

Conform art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, oricare dintre părţi îşi poate retrage apelul declarat, personal, prin mandatar special sau printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de conducerea locului de deţinere.

Persoană solicitată A. şi-a retras contestaţia declarată împotriva încheierii din data de 6 aprilie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în Dosarul nr. x/2021(580/2021), personal, în faţa Înaltei Curţi, în şedinţa de judecată de la data de 13 aprilie 2021, aspect faţă de care se constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 415 din C. proc. pen.

Faţă de aceste considerente, în baza art. 4251 alin. (3) din C. proc. pen. raportat la art. 415 alin. (1) din C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de retragerea contestaţiei formulată de persoana solicitată.

Văzând şi dispoziţiile art. 275 alin. (2) şi (6) din C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea contestaţiei declarate de persoana solicitată A. împotriva încheierii din data de 6 aprilie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în Dosarul nr. x/2021(580/2021).

Obligă contestatorul - persoană solicitată la plata sumei de 300 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul - persoană solicitată, în sumă de 313 RON, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 aprilie 2021.