Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_228151 AI generated

Eligibility of public officials for hazard allowance despite fiscal consolidation ordinances restricting new payments

Case Number ICCJ_228151
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court (Inalta Curte de Casatie si Justitie) dismissed as inadmissible a request for a preliminary ruling submitted by the Neamt County Court, leaving the lower court to resolve the dispute on the merits; the case involved a legal question regarding whether public officials in the Municipal Directorate for Taxes and Fees are entitled to a 15% hazard allowance effective February 1, 2023, despite such allowances not being granted in December 2022; the decisive legal basis analyzed concerned the interplay between the 15% hazard allowance provision in Annex VIII to Framework Law No. 153/2017 and the fiscal-budgetary restrictions imposed by Emergency Government Ordinances No. 168/2022 and No. 115/2023.

Legislator headnote

AI generated

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Eligibility of public officials for hazard allowance despite fiscal consolidation ordinances restricting new payments: 153/2017 and the fiscal-budgetary restrictions imposed by Emergency Government Ordinances No. 168/2022 and No. 115/2023.

Keywords

AI generated
public officials fiscal law municipal taxes e-government legal fees financial management of public authorities

Cited Legislation

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive to establish that the decision is mandatory and binding.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive to establish that the decision is mandatory and binding.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 292 Dosar nr. 93/1/2025

Ședința din 30 iunie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Neamț — Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 1416/103/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază, prevăzut de art. 1, capitolul I, lit. B - Reglementări specifice funcţionarilor publici, din anexa nr. VIII - Familia ocupaţională de funcţii bugetare ”Administraţie” la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, poate fi acordat funcţionarilor publici din cadrul Direcției Municipale de Taxe și Impozite începând cu data de 01 februarie 2023, având în vedere limitările prevăzute de art. I alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative şi de Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 115/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare în domeniul cheltuielilor publice, pentru consolidare fiscală, combaterea evaziunii fiscale, pentru modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru prorogarea unor termene, în condițiile în care acest spor nu era prevăzut/acordat în luna decembrie 2022.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 iunie 2025.