Admissibility of preliminary reference on inclusion of night, isolation, and risk premiums in leave benefits for penitentiary police officials
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the preliminary reference submission as inadmissible, meaning no ruling was issued on the legal questions raised and the lower court retains responsibility for the case. The dispute concerned whether, for public officials with special status (penitentiary police) on leave for rest, the calculation of leave benefits must include night, isolation, guard, and surveillance premiums as well as risk/health compensation paid during active service periods. The reference, initiated by the Ialomița Court of Appeal, sought interpretation of Article 38(1) of Government Ordinance No. 64/2006 and Articles 150(1) and (2) of the Labor Code, but the Supreme Court found the request procedurally non-compliant under Article 521(3) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary reference on inclusion of night, isolation, and risk premiums in leave benefits for penitentiary police officials: The dispute concerned whether, for public officials with special status (penitentiary police) on leave for rest, the calculation of leave benefits must include night, isolation, guard, and surveillance premiums as well as risk/health compensation paid during active service periods. The reference, initiated by the Ialomița Court of Appeal, sought interpretation of Article 38(1) of Government Ordinance No. 64/2006 and Articles 150(1) and (2) of the Labor Code, but the Supreme Court found the request procedurally non-compliant under Article 521(3) of the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe dispositive cites this provision as the basis establishing the mandatory nature of the court's decision to dismiss the reference as inadmissible.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 286 Dosar nr. 562/1/2025
Ședința din 30 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă, în dosarul nr. 6075/118/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
„Dacă din interpretarea dispoziţiilor art. 38 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 64/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, aprobată cu modificări prin Legea nr. 462/2006, cu modificările ulterioare şi a art. 150 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pentru funcţionarii publici cu statut special (poliţişti de penitenciar), la calcularea indemnizaţiei cuvenite pentru perioada concediului de odihnă trebuie avute în vedere sporurile de noapte, de izolare, de pază şi supraveghere, precum şi compensaţia de risc/pericol de care aceştia au beneficiat în perioada de activitate.”
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 iunie 2025.