Inadmissibility of reference for unification regarding salary coefficients for penitentiary officers not holding similar functions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the reference for the unification of case law submitted by the Bihor Court of Appeal, thereby leaving the lower court to resolve the matter without a preliminary ruling from the supreme instance. The dispute concerned the salary classification and coefficient assignment for penitentiary officers not occupying a similar function under the Framework Law, specifically whether their pay could be set at the maximum hierarchical coefficient level defined in the specific penitentiary's organizational structure. The challenged provisions included the Framework Law on the salary system for public sector employees, specific administrative decisions of the National Administration of Penitentiaries, and various government ordinances and ministerial orders regulating salary structures, but the Supreme Court found the procedural requirements for raising the legal question were not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 193 alin. (2) din Legea nr. 145/2019; Inadmissibility of reference for unification regarding salary coefficients for penitentiary officers not holding similar functions: The dispute concerned the salary classification and coefficient assignment for penitentiary officers not occupying a similar function under the Framework Law, specifically whether their pay could be set at the maximum hierarchical coefficient level defined in the specific penitentiary's organizational structure. The challenged provisions included the Framework Law on the salary system for public sector employees, specific administrative decisions of the National Administration of Penitentiaries, and various government ordinances and ministerial orders regulating salary structures, but the Supreme Court found the procedural requirements for raising the legal question were not met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr.284 Dosar nr. 15/1/2025
Ședința din 30 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bihor - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 3079/111/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă salarizarea poliţiștilor de penitenciare care nu ocupă o funcţie similară, în accepţiunea prevederilor art. 7 lit. g) și art. 39 alin. (1), (2) și (4) din Legea-cadru nr. 153/2017, se poate dispune la nivelul maxim al coeficienţilor de ierarhizare menţionaţi în statul de organizare de la nivelul penitenciarului în care aceștia sunt încadrați, raportat la prevederile art. 2 din anexa la Decizia directorului general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor nr. 211 din 1 martie 2023; art. 2 și art. 4 din anexa la Decizia directorului general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor nr. 745 din 17 iunie 2022; art. 10, art. 21 alin. (1), art. 93 alin. (1) și (3), art. 193 alin. (2) din Legea nr. 145/2019; anexa nr. 6 la Hotărârea Guvernului nr. 0610/2017; anexa la Ordinul ministrului justiţiei nr. 3826/2017; art. 1 și 2 din Ordinul ministrului justiţiei nr. 228/2020.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 iunie 2025.