Admissibility of preliminary reference on paying judges' per diems for electoral bureau duties under election and labor laws.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the reference for a preliminary ruling submitted by the Bucharest County Civil Court regarding the interpretation of electoral law. The dispute concerned whether the financial obligation to pay per diems to judges serving as members of electoral bureaus should fall to the territorial administrative unit, implicating a conflict between provisions on local authority elections and labor law regarding remuneration. The decisive legal basis involved the application of the Civil Procedure Code provision on preliminary references and the specific norms of the Local Authorities Election Law concerning the duties and compensation of judicial personnel in electoral functions, under which the court determined the reference did not meet admissibility requirements.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary reference on paying judges' per diems for electoral bureau duties under election and labor laws: The dispute concerned whether the financial obligation to pay per diems to judges serving as members of electoral bureaus should fall to the territorial administrative unit, implicating a conflict between provisions on local authority elections and labor law regarding remuneration. The decisive legal basis involved the application of the Civil Procedure Code provision on preliminary references and the specific norms of the Local Authorities Election Law concerning the duties and compensation of judicial personnel in electoral functions, under which the court determined the reference did not meet admissibility requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited to establish that the decision is binding, serving as the procedural basis for the final operative outcome.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 259 Dosar nr. 213/1/2025
Ședința din 23 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Dâmbovița -Secția I civilă în dosarul nr. 478/42/2024 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept, referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 121 alin. (23) și alin. (24) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, prin raportare la art. 47 alin. (1) din Codul muncii: Dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 121 alin. (23) și alin. (24) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, prin raportare la art. 47 alin. (1) din Codul muncii, obligația de a achita diurna reglementată de art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgentă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, cu modificările și completările ulterioare, pentru activitatea desfășurată de judecător în cadrul birourilor electorale revine beneficiarului activității desfășurate de acesta în calitate de membru al biroului electoral - unitatea administrativ teritorială.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 iunie 2025.