Admissibility of preliminary reference on interpretation of judicial salary coefficients for management functions under anti-discrimination and salary ordinances
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania, in its complete panel for resolving issues of law, dismissed as inadmissible the consolidated referrals from two appellate courts regarding the interpretation of judicial salary regulations. The dispute concerned whether the prohibition of discrimination under Government Ordinance No. 137/2000 required the application of specific multiplication coefficients for management functions under Government Emergency Ordinance No. 27/2006 to justify compensation claims for judges who had not received such salary benefits due to prior judicial decisions, and whether judges with former leadership positions were entitled to the coefficients specifically reserved for prosecutors in the National Anti-Corruption Directorate and the Directorate for Investigating Organized Crime and Terrorism. The court based its decision on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, declaring the preliminary questions inadmissible and leaving the lower courts to proceed without the requested clarification.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary reference on interpretation of judicial salary coefficients for management functions under anti-discrimination and salary ordinances: The dispute concerned whether the prohibition of discrimination under Government Ordinance No. 137/2000 required the application of specific multiplication coefficients for management functions under Government Emergency Ordinance No. 27/2006 to justify compensation claims for judges who had not received such salary benefits due to prior judicial decisions, and whether judges with former leadership positions were entitled to the coefficients specifically reserved for prosecutors in the National Anti-Corruption Directorate and the Directorate for Investigating Organized Crime and Terrorism. The court based its decision on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, declaring the preliminary questions inadmissible and leaving the lower courts to proceed without the requested clarification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the basis for the obligation of the decision in the dispositive text.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 257 Dosar nr. 2976/1/2024
Ședința din 23 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Maramureş – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 2.485/100/2023 şi de Tribunalul Sibiu – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 982/85/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
Dacă prevederile art. 1 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, care reglementează principiul interzicerii oricăror forme de discriminare, trebuie interpretate în sensul că duce la aplicarea coeficienţilor de multiplicare stabiliţi cu luarea în considerare a funcţiilor de conducere din anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei, cu modificările ulterioare, lit. A, pct. 6-13, şi poate să justifice acordarea drepturilor la despăgubiri pentru judecători care nu beneficiază de acordarea unor astfel de drepturi salariale prin aplicarea acestor coeficienţi, drepturi acordate potrivit unor hotărâri judecătoreşti?
Şi, respectiv:
Dacă judecătorii care au/au avut funcţii de conducere beneficiază de coeficienţii de multiplicare prevăzuţi de art. 11 şi de pct. 5-6, lit. A din anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei, cu modificările ulterioare, pentru procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2025.