Valuation of Group I/II labor service periods for public pensions: whether actual time percentage in classified workplace affects pension calculation or is merely a classification condition
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible two connected referrals for the resolution of questions of law submitted by the Court of Appeal Pitești. The disputed issues concerned the interpretation of Romanian pension legislation, specifically whether the percentage of actual time worked in a workplace classified under Group II or I labor conditions constitutes a mere precondition for classification or must be taken into account for the valuation of service periods in calculating public pensions. The substantive legal basis for the determination involved the interplay between Articles 17(1) and 100(a) of Law No. 263/2010 on the unified system of public pensions, Article 7 of Order No. 50/1990 on work classification, and Article 126 of Government Decision No. 257/2011; the Court’s decision is mandatory under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Valuation of Group I/II labor service periods for public pensions: whether actual time percentage in classified workplace affects pension calculation or is merely a classification condition: The disputed issues concerned the interpretation of Romanian pension legislation, specifically whether the percentage of actual time worked in a workplace classified under Group II or I labor conditions constitutes a mere precondition for classification or must be taken into account for the valuation of service periods in calculating public pensions. The substantive legal basis for the determination involved the interplay between Articles 17(1) and 100(a) of Law No. 263/2010 on the unified system of public pensions, Article 7 of Order No. 50/1990 on work classification, and Article 126 of Government Decision No. 257/2011; the Court’s decision is mandatory under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the basis establishing the mandatory nature of the court's decision resolving the questions of law.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 256 Dosar nr. 2997/1/2024
Ședința din 23 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Pitești - Secția I Civilă, în dosarele nr. 4046/109/2023 și nr. 4520/109/2023 privind dezlegarea următoarelor chestiuni de drept:
Interpretarea dispoziţiilor art. 17 alin. (1) și art. 100 lit. a) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, raportat la dispoziţiile art. 7 din Ordinul nr. 50 din 5 martie 1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităţilor și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și a II-a de muncă în vederea pensionării, respectiv dacă la valorificarea perioadei de activitate încadrată în grupa a II-a de muncă, conform adeverinţei emise de angajator, se are în vedere procentul de timp efectiv lucrat în locul de muncă încadrat în grupa a II-a, atestat în respectiva adeverință, sau, dimpotrivă, procentul de timp efectiv lucrat în locul de muncă încadrat în grupa a II-a reprezintă numai o condiţie pentru obţinerea încadrării în grupă de muncă, fără relevanţă asupra valorificării la pensie.
Interpretarea dispoziţiilor art. 7 din Ordinul nr. 50 din 5 martie 1990 pentru precizarea locurilor de muncă, activităţilor și categoriilor profesionale cu condiții deosebite care se încadrează în grupele I și a II-a de muncă în vederea pensionării raportat la dispoziţiile art. 126 din Hotărârea Guvernului nr. 257/2011 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, respectiv dacă la valorificarea adeverinţei prin care se atestă activitatea desfășurată în locurile de muncă încadrate în grupa I sau a II-a, se are în vedere procentul de timp efectiv lucrat în locurile de muncă încadrate în grupa I sau a II-a atestat în respectiva adeverință, sau, dimpotrivă, procentul de timp efectiv lucrat în locurile de muncă încadrate în grupa I sau a II-a reprezintă numai o condiție pentru încadrarea în grupă de muncă, fără relevanţă la valorificarea la pensie.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 iunie 2025.