Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_228070 AI generated

2022 base salary for veterinary and food safety public officials: inclusion of 12.5% complexity bonus under Framework Law No. 153/2017

Case Number ICCJ_228070
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral from the Suceava Court of Appeal seeking a preliminary ruling on a question of law. The dispute concerned the public sector remuneration framework, specifically whether the 2022 base salary calculation for public officials at county veterinary and food safety directorates must include a 12.5% increase for job complexity. The decisive legal basis involved the interpretation of Article 38(6) of the Framework Law No. 153/2017 and its Annex No. VIII, Section II, Point 6, Subpoint 6.2, b), 5, regarding the inclusion of complexity-based salary adjustments.

Legislator headnote

AI generated

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; 2022 base salary for veterinary and food safety public officials: inclusion of 12.5% complexity bonus under Framework Law No. 153/2017: The dispute concerned the public sector remuneration framework, specifically whether the 2022 base salary calculation for public officials at county veterinary and food safety directorates must include a 12.5% increase for job complexity. The decisive legal basis involved the interpretation of Article 38(6) of the Framework Law No. 153/2017 and its Annex No. VIII, Section II, Point 6, Subpoint 6.2, b), 5, regarding the inclusion of complexity-based salary adjustments.

Keywords

AI generated
public officials calculation of salary food safety judicial law public safety public sector

Cited Legislation

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive to establish the binding nature of the decision.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive to establish the binding nature of the decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 247 Dosar nr. 2974/1/2024

Ședința din 23 iunie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 3243/86/2018*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind următoarea chestiune de drept:

Dacă, în aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, în ceea ce priveşte salarizarea funcţionarilor publici din cadrul direcţiilor sanitare veterinare şi pentru siguranţa alimentelor judeţene, determinarea salariului de bază stabilit de lege pentru anul 2022 se face cu includerea majorării salariului de bază cu 12,5% pentru complexitatea muncii, prevăzută de cap. II lit. A secţiunea II pct. 6 subpct. 6.2 lit. b) pct. 5 din anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în şedinţă publică astăzi, 23 iunie 2025.