Military pensioners' tax-exempt status and its impact on the 85% net salary ceiling calculation under Law No. 223/2015
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed as inadmissible the connected referrals for a preliminary ruling submitted by three appellate and first-instance courts, thereby leaving the individual proceedings pending without establishing a uniform legal interpretation. The dispute concerned the interpretation of Articles 30 and 60 of Law No. 223/2015 regarding state military pensions, specifically whether military pensioners classified as disabled under Law No. 448/2006 and exempt from income tax under Law No. 227/2015 benefit from a tax exemption on pension income, how the net pension ceiling of 85% of the average monthly net salaries is calculated when the tax is not deducted, whether the 2016 5% increase is included in the 2017 update baseline, and how to reconcile gross versus net salary averages for tax-exempt individuals. The decisive legal basis for the dismissal was Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which governs the admissibility requirements for referral to the Complete Section for solving legal issues, indicating that the referrals failed to meet the statutory conditions for a binding interpretative decision.
Legislator headnote
AI generatedart. 60 din Legea nr. 223/2015, art. 60 pct. 1 lit. c) din Legea nr. 227/2015, art. 6 lit. h) din Legea nr. 448/2006, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Military pensioners' tax-exempt status and its impact on the 85% net salary ceiling calculation under Law No. 223/2015: The dispute concerned the interpretation of Articles 30 and 60 of Law No. 223/2015 regarding state military pensions, specifically whether military pensioners classified as disabled under Law No. 448/2006 and exempt from income tax under Law No. 227/2015 benefit from a tax exemption on pension income, how the net pension ceiling of 85% of the average monthly net salaries is calculated when the tax is not deducted, whether the 2016 5% increase is included in the 2017 update baseline, and how to reconcile gross versus net salary averages for tax-exempt individuals. The decisive legal basis for the dismissal was Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which governs the admissibility requirements for referral to the Complete Section for solving legal issues, indicating that the referrals failed to meet the statutory conditions for a binding interpretative decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the procedural basis justifying the dismissal of the referrals as inadmissible.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 244 Dosar nr. 2958/1/2024
Ședința din 23 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Timișoara - Secția litigii de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 931/108/2024, de Tribunalul Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ, în dosarul nr. 1608/103/2024 si de Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 15455/3/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
„Incidenţa și, în caz afirmativ, modalitatea de aplicare a dispozițiilor art. 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, în cazul pensionarilor militari care se regăsesc în situația reglementată de dispozițiile art. 60 pct. 1 lit. c) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare și art. 6 lit. h) din Legea nr. 448/2006 privind protecţia și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare, adică dacă beneficiază de scutire fiscală sub forma scutirii de la plata impozitului pe venit pentru veniturile realizate din pensii; stabilirea pensiei nete și acordarea acesteia plafonat la media soldelor/salariilor lunare nete; raportarea pensiei brute fără aplicarea impozitului, în cazul acestor pensionari, la media soldelor/salariilor lunare nete la care face referire art. 60 din Legea nr. 223/2015 și acordarea acesteia plafonat la respectiva medie; raportarea pensiei brute, fără aplicarea impozitului, în cazul acestor pensionari, la media soldelor/salariilor lunare cuprinzând și impozitul pe venit și acordarea pensiei plafonate la această sumă (venitul impozabil).”
„În interpretarea prevederilor art. 30 și 60 din Legea nr. 223/2015, pentru data de referință 30 iunie 2017, în ceea ce privește actualizarea pensiilor militare, majorarea de 5% acordată în anul 2016 se include sau nu în calculul pensiei actualizate plafonate la 85% din baza de calcul?”
„În interpretarea art. 60 din Legea nr. 223/2015, pentru cei care au beneficiat de scutire de impozit pe venit în perioada de referință, cuantumul mediei soldelor/ salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul al pensiei se stabilește fără deducerea din media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcţia de bază a cotei de impozit pe venit de 10%? ”
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 iunie 2025.