Admissibility of preliminary ruling request regarding legal interest rates on unpaid salaries under Emergency Government Ordinance 115/2023
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the Court of Appeal of Timișoara, leaving the lower court to resolve the labor dispute without a binding interpretation from the higher instance. The underlying case involved a dispute over the calculation of legal interest on unpaid salary claims under Romania’s fiscal consolidation and tax evasion combat regulations, specifically challenging whether penal interest remains fully payable until effective settlement of the principal debt or if it must be limited to remuneratory interest after a judicial judgment is issued and during enforcement. The decisive legal basis for the inadmissibility, and the subject of the proposed clarification, concerned Article IX(5) of Emergency Government Ordinance No. 115/2023 regarding public expenditure, fiscal consolidation, and modifications to tax laws, with the procedural standard for admissibility governed by Article 521(3) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary ruling request regarding legal interest rates on unpaid salaries under Emergency Government Ordinance 115/2023: The underlying case involved a dispute over the calculation of legal interest on unpaid salary claims under Romania’s fiscal consolidation and tax evasion combat regulations, specifically challenging whether penal interest remains fully payable until effective settlement of the principal debt or if it must be limited to remuneratory interest after a judicial judgment is issued and during enforcement. The decisive legal basis for the inadmissibility, and the subject of the proposed clarification, concerned Article IX(5) of Emergency Government Ordinance No. 115/2023 regarding public expenditure, fiscal consolidation, and modifications to tax laws, with the procedural standard for admissibility governed by Article 521(3) of the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to state that the decision dismissing the preliminary ruling request is obligatory.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 229 Dosar nr. 2795/1/2024
Ședința din 16 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara - Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 151/115/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă, în interpretarea şi aplicarea art. IX alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 115/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare în domeniul cheltuielilor publice, pentru consolidare fiscală, combaterea evaziunii fiscale, pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru prorogarea unor termene, cu modificările şi completările ulterioare, mai poate fi acordată integral dobânda legală penalizatoare pentru drepturile salariale ce fac obiectul acestor prevederi legale până la momentul achitării efective a creanţei principale sau dacă, după data pronunţării hotărârii judecătoreşti şi în executarea acesteia, dobânda legală nu poate fi decât cea remuneratorie.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 iunie 2025.