Admissibility of preliminary ruling on entitlement to 30% special allowance for medical personnel in unlisted hospital sections under Law No. 56/2020
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the request for a preliminary ruling filed by the Civil Division of the Pitești Court, leaving the procedural dispute regarding the interpretation of the challenged norms unresolved at the supreme level. The dispute concerned whether medical employees working in hospital sections not explicitly listed in the annexes of joint orders for suspect or positive SARS-CoV-2 patients, or where such specific symptoms were not recorded, were entitled to the 30% special allowance for work in conditions of particular danger. The court did not rule on the merits of the substantive issue but strictly applied procedural admissibility criteria to the referral under Law No. 56/2020 on recognizing the merits of medical personnel involved in COVID-19 actions, in relation to Joint Order No. 1070/94/2087/2020 and Health Ministry Order No. 555/2020. The decision rendered is binding under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 alin. (1) din Legea nr. 56/2020, art. 7 alin. (1) din Legea nr. 56/2020, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary ruling on entitlement to 30% special allowance for medical personnel in unlisted hospital sections under Law No. 56/2020: The dispute concerned whether medical employees working in hospital sections not explicitly listed in the annexes of joint orders for suspect or positive SARS-CoV-2 patients, or where such specific symptoms were not recorded, were entitled to the 30% special allowance for work in conditions of particular danger. The court did not rule on the merits of the substantive issue but strictly applied procedural admissibility criteria to the referral under Law No. 56/2020 on recognizing the merits of medical personnel involved in COVID-19 actions, in relation to Joint Order No. 1070/94/2087/2020 and Health Ministry Order No. 555/2020. The decision rendered is binding under Article 521(3) of the Code of Civil Procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish that the decision rejecting the preliminary ruling request is binding and obligatorily applicable.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 224 Dosar nr. 2575/1/2024
Ședința din 16 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Piteşti - Secţia I civilă, în dosarul nr. 5553/109/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
Interpretarea dispoziţiilor art. 7 alin. (1) şi (3) şi art. 2 alin. (1) din Legea nr. 56/2020 pentru recunoaşterea meritelor personalului medical participant la acţiuni medicale împotriva COVID-19, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la dispoziţiile art. 6 din Ordinul comun al ministrului sănătăţii, ministrului afacerilor interne şi ministrului finanţelor publice nr. 1070/94/2087/2020 privind stabilirea categoriilor de personal şi mărimea concretă a sporului pentru condiţii de pericol deosebit acordat în baza prevederilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 56/2020 pentru recunoaşterea meritelor personalului medical participant la acţiuni medicale împotriva COVID-19 şi art. 3 din Ordinul ministrului sănătăţii nr. 555/2020 privind aprobarea Planului de măsuri pentru pregătirea spitalelor în contextul epidemiei de coronavirus COVID-19, a Listei spitalelor care asigură asistenţa medicală pacienţilor testaţi pozitiv cu virusul SARS-CoV-2 în faza I şi în faza a II-a şi a Listei cu spitalele de suport pentru pacienţii testaţi pozitiv sau suspecţi cu virusul SARS-CoV-2, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv dacă beneficiază de sporul pentru activitate în condiţii de pericol deosebit în procent de 30% şi angajaţii spitalelor din secţiile care nu sunt enumerate în anexa cuprinzând spitalele de suport pentru pacienţi suspecţi sau testaţi pozitiv cu virusul SARS-CoV-2 şi dacă acordarea sporului depinde sau nu de înregistrarea la nivelul secţiei respective de pacienţi cu simptome specifice infectării cu virusul SARS-CoV-2.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2025.