Admissibility of preliminary reference on inflation adjustment and interest for statutory health insurance contributions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected, as inadmissible, the reference for a preliminary ruling submitted by the Bucharest Court of Appeal, leaving the original case pending at the lower instance without a definitive substantive judgment from this court. The dispute concerned labor and social insurance law, specifically whether health insurance contributions withheld and subsequently ordered for restitution under the Constitutional Court’s Decision No. 650/2022 and the Government’s Emergency Ordinance No. 4/2023 must be adjusted for inflation or accrue default or punitive interest, and if so, for what periods. The decisive legal basis for the inadmissibility determination was Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which governs the procedural conditions and admissibility criteria for references to resolve legal questions.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Admissibility of preliminary reference on inflation adjustment and interest for statutory health insurance contributions: The dispute concerned labor and social insurance law, specifically whether health insurance contributions withheld and subsequently ordered for restitution under the Constitutional Court’s Decision No. 650/2022 and the Government’s Emergency Ordinance No. 4/2023 must be adjusted for inflation or accrue default or punitive interest, and if so, for what periods. The decisive legal basis for the inadmissibility determination was Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which governs the procedural conditions and admissibility criteria for references to resolve legal questions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited to establish the mandatory nature of the decision rejecting the reference.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 220 Dosar nr. 2743/1/2024
Ședința din 16 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 36210/3/2022, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
„1) dacă pentru drepturile care formează obiectul acţiunii este datorată contravaloarea inflaţiei şi, în caz afirmativ, pentru ce interval, respectiv de la data la care sumele reprezentând contribuţii de asigurări sociale de sănătate au fost reţinute până la data la care acestea au fost restituite sau pentru un alt interval?
2) dacă pentru aceste sume reprezentând contribuţii de asigurări sociale de sănătate, care au fost reţinute şi în privinţa cărora s-a dispus restituirea ca efect al deciziei nr. 650 din 15 decembrie 2022 a Curţii Constituţionale, dar şi eşalonarea restituirii prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2023 privind stabilirea unor măsuri de restituire a unor contribuţii de asigurări sociale de sănătate, este datorată dobândă şi, în caz afirmativ, pentru ce interval şi ce tip de dobândă, respectiv dobândă moratorie sau penalizatoare?”
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 iunie 2025.