Eligibility of remote duty continuity for 40% public sector salary increase
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, sitting as the panel for resolving legal questions, upheld the referral from the Court of Appeal and decisively ruled that police officers scheduled to perform specific duties remotely from home outside normal working hours are not entitled to the 40% salary increase effective January 1, 2018, for the period of such continuity. The dispute concerned the interpretation of specific labor and fiscal regulations regarding public sector remuneration, specifically whether remote continuity work qualifies for statutory wage boosts under the general framework. The court’s decisive legal basis was the joint interpretation of Article 38(2)(a) and Article 38(3)(a) of the Framework Law No. 153/2017 on the salary of public funding personnel, read in conjunction with Article 1(3)(1) and Article 1(3)(2) of Emergency Ordinance No. 9/2017 concerning budgetary measures for 2017, and Order No. 78/2017 of the Ministry of Internal Affairs regarding the conditions for granting salary increases to personnel ensuring continuity of specific duties from home.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Eligibility of remote duty continuity for 40% public sector salary increase: The dispute concerned the interpretation of specific labor and fiscal regulations regarding public sector remuneration, specifically whether remote continuity work qualifies for statutory wage boosts under the general framework. The court’s decisive legal basis was the joint interpretation of Article 38(2)(a) and Article 38(3)(a) of the Framework Law No. 153/2017 on the salary of public funding personnel, read in conjunction with Article 1(3)(1) and Article 1(3)(2) of Emergency Ordinance No. 9/2017 concerning budgetary measures for 2017, and Order No. 78/2017 of the Ministry of Internal Affairs regarding the conditions for granting salary increases to personnel ensuring continuity of specific duties from home.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to establish the binding nature of the decision.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 213 Dosar nr. 2789/1/2024
Ședința din 16 iunie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia Contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 482/90/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea art. 38 alin. (2) lit. a) şi art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, art. 1 alin. (3)1 şi alin. (3)2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017 şi Ordinului Ministerului Afacerilor Interne nr. 78/2017 privind condiţiile de acordare a majorării salariale pentru personalul Ministerului Afacerilor Interne planificat să asigure continuitatea îndeplinirii atribuţiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu, precum şi activităţile pentru care se asigură continuitatea îndeplinirii atribuţiilor specifice, poliţiştii planificaţi să asigure continuitatea îndeplinirii atribuţiilor specifice, în afara programului normal de lucru, de la domiciliu, nu beneficiază de majorarea de 40% din salariul de bază/solda de funcţie şi începând cu 1 ianuarie 2018 pentru perioada în care asigură continuitatea.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 iunie 2025.