Criminal complaint against police officers: absence of indicia for abuse in office and adultery justifies non-initiation of prosecution.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfounded, thereby upholding the lower court's rejection of the complaint and the initial prosecutor's decision not to initiate criminal proceedings, while ordering the petitioner to pay 500,000 lei in judicial costs. The dispute arose from a private criminal complaint filed against two police officers for the crime of abuse in office against the interests of persons, following allegations of extramarital affairs with the petitioner's spouse that allegedly affected his marital status; during the appellate review, the petitioner additionally alleged the crime of adultery. The court determined that the evidence did not establish any indicia of the commission of offenses under Article 304 or Article 246 of the Penal Code, rendering the prosecutor's non-initiation of prosecution and the first-instance dismissal legally justified. Consequently, based on Article 385(15) of the Code of Criminal Procedure and Article 192(2) of the Code of Criminal Procedure, the final operative outcome affirmed the lack of criminal liability for the respondents.
Legislator headnote
AI generatedart. 246 C. pen, art. 304 C. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Criminal complaint against police officers: absence of indicia for abuse in office and adultery justifies non-initiation of prosecution: Împotriva acestei hotărâri, petentul a formulat recurs, socotind că intimații se face vinovați de săvârșirea infracțiunii de adulter, prevăzută de art. 304 C. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 22 septembrie 2004, P.M. a formulat plângere împotriva rezoluției nr. 1760/P/2003 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimații R.A., H.M. și M.G.
Prin plângere, petentul a sesizat faptul că intimații, au întreținut relații extraconjugale cu soția sa, afectându-i căsnicia.
A mai precizat petentul că, intimații au profitat de calitatea lor de polițiști, având totodată și o atitudine abuzivă față de el, cerând anchetarea acestora pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 C. pen.
Analizând plângerea, procurorul, urmare probelor administrate în cauză a constatat că, nu sunt date și indicii temeinice care să ateste săvârșirea faptelor sesizate, dispunând neînceperea urmăririi penale împotriva intimaților.
Prin sentința penală nr. 103 din 18 octombrie 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, plângerea petiționarului P.M.
Împotriva acestei hotărâri, petentul a formulat recurs, socotind că intimații se face vinovați de săvârșirea infracțiunii de adulter, prevăzută de art. 304 C. pen.
Recursul este nefondat.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată că nu există indicii cu privire la săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 304 și art. 246 C. pen., de către intimați, apreciind ca fiind legală și temeinică soluția parchetului de neîncepere a urmăririi penale a acestora.
Pe cale de consecință, Curtea, în temeiul prevederilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de petentul P.M.
Văzând și prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petentul P.M. împotriva sentinței penale nr. 103 din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Obligă petentul la plata sumei de 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5 ianuarie 2005.