Annulment of unrecovered judicial stamp duty on appeal; nullity of netimbrat recourse
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's petition for the annulment of the Appeal Court’s decision, leaving the lower court's ruling in force as the final operative outcome. The dispute involved a procedural challenge where the appellant sought to reverse the initial instance's dismissal of a motion for re-examination, but the appellate court had previously annulled that motion for being improperly stamped; the appellant's appeal against that annulment was itself subject to the same deficiency. The court's decisive legal basis was the mandatory requirement for the prepayment of judicial stamp duty for appeals, citing Articles 197 and 486(2)-(3) of the Code of Civil Procedure and Article 33 of Government Emergency Ordinance No. 80/2013, which mandates that an appeal failing to prove payment of the required tax within the court-ordered deadline is null and void.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 C. proc. civ, art. 197 C. proc. civ, art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 486 alin. (2) C. proc. civ, art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ; Annulment of unrecovered judicial stamp duty on appeal; nullity of netimbrat recourse: The dispute involved a procedural challenge where the appellant sought to reverse the initial instance's dismissal of a motion for re-examination, but the appellate court had previously annulled that motion for being improperly stamped; the appellant's appeal against that annulment was itself subject to the same deficiency. The court's decisive legal basis was the mandatory requirement for the prepayment of judicial stamp duty for appeals, citing Articles 197 and 486(2)-(3) of the Code of Civil Procedure and Article 33 of Government Emergency Ordinance No. 80/2013, which mandates that an appeal failing to prove payment of the required tax within the court-ordered deadline is null and void.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for annulling the appeal as procedurally invalid due to the failure to pay the judicial stamp duty.
Full text
Şedinţa publică din data de 10 octombrie 2024
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1.1. Obiectul cererii de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Cluj – secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal sub nr. x/2023/a1, reclamantul A. a solicitat să se dispună reexaminarea încheierii de şedinţă pronunţată la data de 05.10.2023 în dosarul nr. x/2023 al Curţii de Apel Cluj, solicitând a se reveni asupra măsurii de anulare şi să se dispună retrimiterea cauzei completului iniţial învestit pentru continuarea judecăţii.
1.2. Hotărârea instanţei de fond
Prin încheierea nr. 547 din 7 decembrie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal s-a anulat, ca nelegal timbrată, cererea de reexaminare formulată de reclamantul A..
1.3. Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva încheierii nr. 547 din 7 decembrie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, reclamantul A. a formulat recurs.
1.4. Apărările formulate în cauză
În cauză nu s-a formulat întâmpinare.
II. Soluţia instanţei de recurs
Analizând cu prioritate excepţia de netimbrare a recursului, invocată din oficiu, în temeiul art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 197 C. proc. civ.: "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."
De asemenea, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege", iar art. 33 alin. (2) din acelaşi act normativ prevede că "dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei."
Prin adresa din cadrul procedurii prealabile emisă la data de 16.01.2024 şi comunicată recurentului-reclamant la data de 22.01.2024, astfel cum reiese din dovada de înmânare aflată la dosar, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţii obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON, aferente cererii de recurs formulate împotriva încheierii nr. 547 din 7 decembrie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal.
Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 10 octombrie 2024, recurentul-reclamant nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanţă.
Înalta Curte constată că prezenta cerere de recurs nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru. Consecinţa neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispoziţiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiaşi text de lege, sancţiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.
Prin urmare, pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul formulat de reclamantul A. împotriva încheierii nr. 547 din 7 decembrie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul formulat de reclamantul A. împotriva încheierii nr. 547 din 7 decembrie 2023 a Curţii de Apel Cluj – secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 10 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.