Action for recovery of possession and demolition of unauthorized structures; inadmissibility of appeal against a final decision declaring a prior appeal null.

Şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2024

Deliberând asupra recursului civil de faţă, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu sub nr. x/2020, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâţii B., C., D., E., F., G. şi H., a solicitat ca, pe baza probelor ce vor fi administrate, prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună obligarea pârâţilor să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 1181, proprietatea sa, intabulată în Cartea Funciară a Municipiului Tg-Jiu nr. x, având număr cadastral x şi obligarea pârâţilor la plata despăgubirilor reprezentând lipsa folosinţei trenului începând cu anul 2007 şi până în prezent; obligarea pârâţilor să demoleze/desfiinţeze toate lucrările edificate fără autorizaţie de construire si să readucă terenul în starea existentă la momentul ocupării fără drept a terenului; în cazul în care pârâţii refuză efectuarea lucrărilor, respectiv demolarea celor neautorizate si readucerea terenului în starea iniţială, reclamanta a solicitat să fie autorizată ea să le efectueze, pe cheltuiala pârâţilor; obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul art. 451-453 C. proc. civ.

Prin sentinţa civilă nr. 6774/09.11.2022, pronunţată de către Judecătoria Târgu-Jiu în dosarul nr. x/2020, a fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâţii B., C., D., E., F., G. şi H.; au fost obligaţi pârâţii să lase în deplină şi liniştită posesie suprafaţa de teren de 1181 mp conform numărului cadastral x; au fost obligaţi pârâţii să desfiinţeze lucrările privind locuinţa şi fundaţia fără autorizaţie de construire construite pe terenul în suprafaţă de 1181 mp şi să readucă terenul la starea iniţială şi în cazul în care pârâţii refuză, a fost autorizată reclamanta să aducă la îndeplinire obligaţia pe cheltuiala pârâţilor; au fost obligaţi pârâţii, în solidar, să achite reclamantei cheltuielile de judecată în cuantum de 3785 RON, reprezentând onorariu de avocat, onorariu de expert şi taxa de timbru.

Împotriva acestei sentinţe civile, au declarat apel pârâţii, iar prin decizia civilă nr. 402 din 6 aprilie 2023, Tribunalul Gorj – secţia I civilă a respins apelurile declarate de către apelanţii B., C., D., E., F., G., şi H. şi a obligat apelanţii, în solidar, la plata către intimata-reclamantă a sumei de 1.500 RON, cheltuieli de judecată în apel.

Împotriva acestei decizii civile, a declarat recurs pârâta B., iar, prin decizia civilă nr. 484 din 12 septembrie 2023, Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă a constatat nul recursul.

Împotriva acestei decizii civile, la 29 decembrie 2023, a declarat recurs pârâta B..

Prin întâmpinare, intimata-reclamantă a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului, asupra căreia Înalta Curte a rămas în pronunţare la 27 noiembrie 2024.

2. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Având a soluţiona cu prioritate excepţia inadmisibilităţii, în conformitate cu dispoziţiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil, pentru următoarele considerente de drept:

Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., "sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul cauzei".

Având a face aplicarea în cauză a acestor dispoziţii legale, Înalta Curte constată că recursul de faţă este declarat împotriva deciziei civile nr. 484 din 12 septembrie 2023, prin care Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă a constatat nul recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 402 din 6 aprilie 2023 a Tribunalului Gorj, secţia I civilă. Ca atare, decizia civilă nr. 484 din 12 septembrie 2023 este o hotărâre definitivă, care nu poate fi atacată cu recurs.

În această ordine de idei, art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., reglementând principiul legalităţii căilor de atac, prevede că "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei", context în care se reţine că recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legiuitor constituie o încălcare atât a principiului legalităţii, cât şi a principiului egalităţii în faţa legii şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept, persoana interesată având posibilitatea de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în vederea apărării drepturilor subiective sau intereselor sale legitime, însă numai în condiţiile legii.

Faţă de aceste considerente, constatând că decizia civilă recurată este o hotărâre definitivă, pronunţată de către instanţa de recurs, nefiind susceptibilă de a fi atacată pe calea unui alt recurs, Înalta Curte, în considerarea dispoziţiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., va respinge recursul ca inadmisibil.

Constatând că sunt îndeplinite condiţiile impuse de art. 451-453 din C. proc. civ., Înalta Curte va obliga pe recurenta-pârâtă B. să plătească intimatei-reclamante A. suma de 2.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat, dovedite a fi efectuate în recurs prin documentul justificativ depus la dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta B. împotriva deciziei civile nr. 484 din 12 septembrie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Craiova – secţia I civilă.

Obligă pe recurenta-pârâtă la plata sumei de 2.000 RON, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata-reclamantă A..

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.