Pension onset date for military officers transferred to reserve upon limited fitness classification
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral for a preliminary ruling submitted by a Court of Appeal, leaving the lower court’s pending case unaffected. The dispute concerned whether the automatic transfer of a military officer to reserve status, resulting from a classification as "limited fitness" by a medical committee under the Military Personnel Statute, is considered to be done "ex officio" or at the officer's initiative, which determines the specific date for the start of the pension entitlement. The decisive legal issues revolved around the interpretation of Article 85(1)(c) of Law No. 80/1995 regarding military status changes and Article 59 of Annex No. VI to Law No. 153/2017, which governs the salarization of public sector employees and the calculation of pension onset dates.
Legislator headnote
AI generatedart. 85 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 80/1995, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Pension onset date for military officers transferred to reserve upon limited fitness classification: The dispute concerned whether the automatic transfer of a military officer to reserve status, resulting from a classification as "limited fitness" by a medical committee under the Military Personnel Statute, is considered to be done "ex officio" or at the officer's initiative, which determines the specific date for the start of the pension entitlement. The decisive legal issues revolved around the interpretation of Article 85(1)(c) of Law No. 80/1995 regarding military status changes and Article 59 of Annex No. VI to Law No. 153/2017, which governs the salarization of public sector employees and the calculation of pension onset dates.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the binding nature of the court's decision regarding the inadmissible referral.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 209 Dosar nr. 291/1/2025
Ședința din 26 mai 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul București - Secţia a VIII-a, conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 15.462/3/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă trecerea în rezervă, ca urmare a clasării contestatorului ca «apt limitat» de către o comisie de expertiză medico-militară în temeiul art. 85 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările şi completările ulterioare se consideră a fi din oficiu şi astfel implică stabilirea pensiei de la sfârşitul lunii în care a avut loc schimbarea poziţiei de activitate în temeiul art. 59 alin. (1) din anexa nr. VI referitoare la Familia ocupaţională de funcţii bugetare "Apărare, ordine publică şi securitate naţională" a Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare sau, la iniţiativa cadrului militar, ceea ce presupune stabilirea pensiei de la data schimbării poziţiei de activitate conform art. 59 alin. (4) al aceluiaşi act normativ menţionat.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 mai 2025.