Sexual aggression against a minor: Intent to obtain sexual satisfaction not required for typicity under Art. 219^1 of the Criminal Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, in a decision binding upon publication in the Official Gazette, resolved a preliminary question of law submitted by the Bucharest Court of Appeal, holding that the satisfaction of sexual gratification is not a requisite element for the typicity of the offense. The dispute concerned whether the specific intent (scopus) to obtain sexual satisfaction must be proven for the crime of sexual aggression against a minor to be established. The court decided in favor of the interpretation that such a subjective condition is unnecessary for conviction under the cited provisions. The decisive legal basis is Article 219(1), (12), and (3)(a) and (b) of the Criminal Code, regarding sexual aggression against a minor, interpreted in conjunction with Article 477(3) of the Code of Criminal Procedure, which governs the binding nature of the resolution on matters of law.
Legislator headnote
AI generatedart. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Sexual aggression against a minor: Intent to obtain sexual satisfaction not required for typicity under Art. 219^1 of the Criminal Code: The dispute concerned whether the specific intent (scopus) to obtain sexual satisfaction must be proven for the crime of sexual aggression against a minor to be established. The court decided in favor of the interpretation that such a subjective condition is unnecessary for conviction under the cited provisions. The decisive legal basis is Article 219(1), (12), and (3)(a) and (b) of the Criminal Code, regarding sexual aggression against a minor, interpreted in conjunction with Article 477(3) of the Code of Criminal Procedure, which governs the binding nature of the resolution on matters of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule establishing that the resolution is mandatory from the date of publication in the Official Gazette.
Full text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT
ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 189 Dosar nr. 77/1/2025
Ședința din data de 19 mai 2025
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secţia a II-a penală, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept „Dacă în cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de dispozițiile art. 2191 alin. (1), (12) şi (3) lit. a) şi b) din Codul penal, pentru întrunirea elementelor de tipicitate a faptei este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale?” și stabilește că:
În cazul infracțiunii de agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, prevăzută de art. 2191 alin. (1), alin. (12) și alin. (3) lit. a) și b) din Codul penal, pentru întrunirea elementelor de tipicitate ale infracțiunii nu este necesară și îndeplinirea condiției privind urmărirea scopului obținerii unei satisfacții sexuale.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I-a, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 mai 2025.