Eligibility for benefits under Government Ordinance No. 105/1999 for children born during parental displacement as ethnic refugees
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the local pension agency, thereby upholding the appellate court’s decision that granted the claimant’s entitlement to benefits. The dispute centered on an administrative challenge by the agency to a prior order recognizing the claimant as a beneficiary of the normative acts concerning ethnic refugees (Government Ordinance No. 105/1999, approved by Law No. 189/2000), with the agency arguing based on an internal administrative note that children born during their parents’ period of displacement did not qualify. The court determined that the claimant, who was born in 1942 while her parents were refugees following the Vienna Dictat, was subject to the same deprivations as her parents and was therefore entitled to the benefits prescribed by Government Ordinance No. 105/1999, explicitly rejecting the agency’s reliance on a non-binding and illegal administrative circular.
Legislator headnote
AI generatedEligibility for benefits under Government Ordinance No. 105/1999 for children born during parental displacement as ethnic refugees: Verificând cauza în temeiul dispozițiilor art.3041 Cod procedură civilă, Curtea apreciază că sentința este legală și temeinică.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.432/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de apel Oradea.
La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare, precum și intimata reclamantă C.L.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că, recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Satu Mare, în temeiul dispozițiilor art.242 Cod procedură civilă, a solicitat judecarea în lipsă.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 17.VI.2002 reclamanta C.L. a solicitat anularea hotărârii nr.277/5.VI.2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 modificată.
In motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinților săi iar pârâta nu-i recunoște drepturile conferite de lege.
Prin sentința civilă nr.432/2000 a Curții de Apel Oradea, acțiunea a fost admisă.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta invocând Precizările nr.1026/2002 ale Casei Naționale de Pensii, care arată că nu beneficiază de dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 copii care s-au născut în perioada de strămutare a părinților.
Verificând cauza în temeiul dispozițiilor art.3041 Cod procedură civilă, Curtea apreciază că sentința este legală și temeinică.
Potrivit Ordonanței Guvernului nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000 și Hotărârii Guvernului nr.127/2000, persoanele refugiate din motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945 beneficiază de drepturile acordate prin aceste acte normative.
Părinții reclamantei, ca urmare a Dictatului de la Viena, s-au refugiat în Grănicești Rădăuți.
Reclamanta, născută la 26 decembrie 1942 în Grănicești Rădăuți a fost supusă acelorași privațiuni ca și părinții săi, astfel încât este îndreptățită să-i fie recunocute drepturile acordate de Ordonanța Guvernului nr.105/1999 aprobată prin Legea nr.189/2000.
Soluția este echitabilă iar Nota nr.1026/2002 a Casei Județene de Pensii, invocată de pârâtă nu poate fi avută în vedere fiind nelegală și exprimând doar punctul de vedere al autorității administrative.
Pentru considerentele expuse recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței conform dispozițiilor art.306 alin.2 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.432/CA/2002-P din 9 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.