Alienation of housing before marriage and cessation of rent compensation for penitentiary police officials
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the reference for preliminary interpretation submitted by the Oradea Court of Appeal in a fiscal administrative dispute, leaving the lower court's position unresolved at this instance. The dispute concerned the cessation of rights to a monthly rent or mortgage compensation allowance for a public official with special status who, after the benefit was initially granted, married a spouse who had previously alienated a housing unit within the legislative look-back period. The legal issue centered on the interpretation of the conditions for granting such compensation and the specific provisions regarding the alienation of housing units by spouses, referencing specific norms from the Ministry of Justice Order on housing benefits for penitentiary police.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Alienation of housing before marriage and cessation of rent compensation for penitentiary police officials: The dispute concerned the cessation of rights to a monthly rent or mortgage compensation allowance for a public official with special status who, after the benefit was initially granted, married a spouse who had previously alienated a housing unit within the legislative look-back period. The legal issue centered on the interpretation of the conditions for granting such compensation and the specific provisions regarding the alienation of housing units by spouses, referencing specific norms from the Ministry of Justice Order on housing benefits for penitentiary police.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the binding nature of the decision under the applicable procedural code.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 163 Dosar nr. 230/1/2025
Ședința din 5 mai 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 401/83/CA/2024 - R, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Interpretarea dispozițiilor art. 3 alin. (1) lit. b) raportat la art. 24 lit. c) şi j) din Ordinul ministrului justiţiei nr. 482/C/2020 privind stabilirea condiţiilor de acordare în beneficiul poliţiştilor de penitenciare a compensaţiei lunare a chiriei, precum şi a compensaţiei lunare a chiriei pentru plata ratei sau a unei fracţiuni din rata aferentă unui credit ipotecar/imobiliar destinat achiziţionării unei locuinţe sau unui contract de vânzare-cumpărare cu plata în rate a locuinţei, referitor la încetarea dreptului la acordarea compensației pentru chirie în cazul în care, funcționarul public cu statut special, ulterior acordării acestui drept, se căsătorește cu o persoană care a deținut o locuință, dar pe care a înstrăinat-o anterior încheierii căsătoriei, însă în cuprinsul intervalului prevăzut de lege.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 mai 2025.