Eligibility of Medical-Social Staff and Personal Assistants for COVID-19 Risk Allowance Under Emergency Ordinance 43/2020
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, acting in its full panel for resolving legal issues, dismissed as inadmissible the preliminary questions of law submitted by the Galați and Prahova Courts of Appeal, leaving the lower courts to resolve the matters without a binding uniform interpretation. The disputes concerned whether specific categories of workers—namely, staff of medical-social units operating without a license or accreditation certificate, and personal assistants for individuals with severe disabilities—were entitled to a risk allowance for the period of March 15 to May 15, 2020, under Article 7(5) of Emergency Government Ordinance No. 43/2020, which provided for support measures funded by European sources during the state of emergency related to the coronavirus pandemic. The decisive procedural basis for the dismissal was the inadmissibility of the referrals, rather than a substantive ruling on the eligibility criteria or the application of the cited emergency ordinance provisions.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Eligibility of Medical-Social Staff and Personal Assistants for COVID-19 Risk Allowance Under Emergency Ordinance 43/2020: The disputes concerned whether specific categories of workers—namely, staff of medical-social units operating without a license or accreditation certificate, and personal assistants for individuals with severe disabilities—were entitled to a risk allowance for the period of March 15 to May 15, 2020, under Article 7(5) of Emergency Government Ordinance No. 43/2020, which provided for support measures funded by European sources during the state of emergency related to the coronavirus pandemic. The decisive procedural basis for the dismissal was the inadmissibility of the referrals, rather than a substantive ruling on the eligibility criteria or the application of the cited emergency ordinance provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the mandatory binding force of the court's decision dismissing the referrals.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 157 Dosar nr. 3033/1/2024
Ședința din 5 mai 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată Tribunalul Galați - Secția I civilă în dosarul nr. 1873/121/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă personalul ce este încadrat în cadrul unei unităţi medico-sociale putea beneficia de stimulentul de risc prevăzut la art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 pentru aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii coronavirusului COVID-19, pe perioada stării de urgenţă, astfel cum a fost modificată, în condiţiile în care unitatea medico-socială a furnizat servicii sociale şi medicale fără să deţină licenţă de funcţionare şi certificat de acreditare.
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea conexată formulată de Tribunalul Prahova - Secţia I civilă în dosarul nr. 4439/105/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Dacă asistenţii personali ai persoanelor cu handicap grav pot beneficia de stimulentul de risc aferent perioadei 15.03.2020-15.05.2020, în baza dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 pentru aprobarea unor măsuri de sprijin decontate din fonduri europene, ca urmare a răspândirii coronavirusului COVID-19, pe perioada stării de urgenţă.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 mai 2025.