Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_225821 AI generated

Inadmissible referral on public-sector allowance calculation; no binding ruling issued.

Case Number ICCJ_225821
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the referral from the Tribunal of Neamț, leaving the underlying dispute unresolved as to the merits. The referral sought a preliminary ruling on whether, under Articles 38 and 39 of Framework Law No. 153/2017 on public-sector pay, permanent and non-permanent allowances should be calculated on the base salary actually in payment or on the base salary applicable as of January 1, 2018, and whether the principles of non-discrimination and equalization require applying the higher allowance in payment for similar staff. The court dismissed the request on admissibility grounds, meaning no binding interpretation was issued; the decision is mandatory under Article 521(3) of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Inadmissible referral on public-sector allowance calculation; no binding ruling issued: Dacă, în aplicarea art. 38 şi art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, se impune acordarea către reclamanţi a sporurilor permanente şi a sporurilor nepermanente calculate la salariul de bază în plată sau la salariul de bază aplicabil la 01.01.2018.

Keywords

AI generated
calculation of salary framework decision grounds for cassation preliminary ruling procedure preliminary decision public employment law
AI generated
ICCJ_225021
Admissibility of referral on interpretation of public sector salary calculation; referrals rejected as inadmissible
Decizia nr. 266/2025
Public-sector salary equalization referrals ruled inadmissible for lack of new interpretation.
Decizia nr. 292/2025
Preliminary ruling referral on pay allowance for public servants held inadmissible as law clear under binding case law
ICCJ_228026
Referral on public sector salary allowances declared inadmissible
ICCJ_229358
Precedential referral dismissed: unequal application of sectoral salary reference values for magistrates under Framework Law No. 153/2017

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 155 Dosar nr. 92/1/2025

Ședința din 5 mai 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Neamţ - Secţia I civilă şi de contencios administrativ, în dosarul nr. 1877/103/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în aplicarea art. 38 şi art. 39 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, se impune acordarea către reclamanţi a sporurilor permanente şi a sporurilor nepermanente calculate la salariul de bază în plată sau la salariul de bază aplicabil la 01.01.2018.

Dacă principiul nediscriminării şi egalizării impune şi aplicarea sporului mai mare în plată pentru personal similar, atât în cazul sporurilor permanente, cât şi al celor nepermanente.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 mai 2025.