Penal revision denied for failure to prove investigator criminality and attempt to mitigate liability after confession
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the criminal appeal of the convicted defendant as unfounded, upholding the lower court's rejection of the revision request and imposing a judicial fee obligation on the appellant. The dispute concerned a motion for revision filed by a defendant convicted of robbery, who argued that investigative authorities committed abuse and sought to mitigate liability or demonstrate innocence through new witness testimony. The court held that under Article 394(d) and Article 395 of the Code of Criminal Procedure, the defendant failed to meet the prerequisite condition of proving, via a judicial decision or prosecutor’s order, that the investigators or judges in the case committed a criminal act; furthermore, the court determined that the requested hearings were inapplicable for mitigating responsibility when the defendant had already acknowledged the commission of the act.
Legislator headnote
AI generatedart. 394 lit. d) C. proc. pen, art. 395 C. proc. pen, art. 395 lit. a) C. proc. pen, art. 38515 alin. (1) pct. 2 C. proc. pen; Penal revision denied for failure to prove investigator criminality and attempt to mitigate liability after confession: Cazul de revizuire prevăzut de art. 394 lit. d) C. proc. pen., trebuie dovedit potrivit dispozițiilor art. 395 C. proc. pen., care pretind drept condiție prealabilă, dovedirea infracțiunii comise printr-o hotărâre judecătorească sau ordonanță a procurorului, a activității infracționale sau de corupere a însăși persoanelor chemate a instrumenta în calitate de organe penale în cauza respectivă, revizuientul nefăcând dovada celor afirmate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 128 din 2 februarie 2005, Tribunalului București a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul F.G. împotriva sentinței penale nr. 812/2002 a Tribunalului București.
Prin decizia penală nr. 151 din 4 martie 2005, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins apelul condamnatului, hotărâre recurată în termen legal, solicitându-se audierea unor martori, considerând că nu se face vinovat pentru infracțiunea de tâlhărie, organele de urmărire penală, făcând abuzuri în cercetarea faptei comise.
Recursul declarat este nefondat.
Cazul de revizuire prevăzut de art. 394 lit. d) C. proc. pen., trebuie dovedit potrivit dispozițiilor art. 395 C. proc. pen., care pretind drept condiție prealabilă, dovedirea infracțiunii comise printr-o hotărâre judecătorească sau ordonanță a procurorului, a activității infracționale sau de corupere a însăși persoanelor chemate a instrumenta în calitate de organe penale în cauza respectivă, revizuientul nefăcând dovada celor afirmate.
Examinând hotărârea atacată în și raport cu prevederile art. 395 lit. a) C. proc. pen., invocate de revizuient se constată că textul de lege menționat nu este aplicabil, întrucât prin audierea părții vătămate și a martorului propus, acesta dorește stabilirea unei situații de natură să diminueze răspunderea penală și nu să-și demonstreze nevinovăția, în condițiile în care a recunoscut săvârșirea faptei.
Pentru aceste considerente recursul revizuientului, va fi respins, ca nefondat, potrivit dispozițiilor art. 38515 alin. (1) pct. 2 C. proc. pen., cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul F.G. împotriva deciziei penale nr. 151 din 4 martie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 aprilie 2005.