Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4809/2024 AI generated

Loss of legal capacity to sue upon statutory cessation of Central Electoral Bureau activities invalidates appeal

Case Number Decizia nr. 4809/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (ICCJ) admitted the Public Prosecutor’s exception and annulled the appeal declared by the defendant Central Electoral Bureau, leaving the Court of Appeal’s judgment in force which had partially admitted the plaintiffs' action to challenge the Bureau’s decision. The dispute concerned an administrative appeal against a decision of the Central Electoral Bureau regarding electoral matters, where the Bureau appealed the lower court’s ruling that had annulled its specific decision. The decisive legal basis was Article 40 of Law no. 115/2015, which provides that the Central Electoral Bureau ceases its activities after the publication of election results in the Official Journal; consequently, the court found that the Bureau no longer possessed legal capacity to sue, rendering its appeal invalid under Article 496(1) of the Code of Civil Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 din Legea nr. 115/2015, art. 496 alin. (1) C. proc. civ; Loss of legal capacity to sue upon statutory cessation of Central Electoral Bureau activities invalidates appeal: Împotriva sentinţei nr. 72 din 5 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia contencios administrativ şi fiscal, pârât Biroul Electoral Central a declarat recurs, în temeiul dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 5 şi 8 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
electoral law legal capacity action for annulment matter in dispute challenge of administrative decisions article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 40 din Legea nr. 115/2015
La termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea recursului, Ministerul Public a invocat excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a recurentului - pârât Biroul Electoral Central, având în vedere dispoziţiile art. 40 din Legea nr. 115/2015.
art. 496 alin. (1) C. proc. civ
Pentru aceste motive, în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul, ca fiind declarat de către o persoană fără capacitate de folosinţă.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 25 octombrie 2024

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată iniţial pe rolul Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, la data de 22.04.2024, sub nr. x/2024, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G., H., I., J., K., L., M., N., O., P., Q., R., S., T., în contradictoriu cu pârâtul Biroul Electoral Central, au formulat contestaţie împotriva Hotărârii nr. 29 H/19.04.2024 a Biroului Electoral Central, solicitând instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să anuleze în tot actul administrativ nelegal şi să dispună repunerea în situaţia anterioară emiterii actului nelegal, precum şi anularea tuturor actelor subsecvente.

Totodată, în temeiul dispoziţiilor art. 14 alin. (2) şi 15 din Legea nr. 554/2004, reclamanţii au solicitat suspendarea de urgenţă şi cu precădere a efectelor Hotărârii nr. 29 H/19.04.2024 a Biroului Electoral Central.

Prin sentinţa nr. 72 din 5 iunie 2024, Curtea de Apel Suceava, secţia contencios administrativ şi fiscal a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta G., în contradictoriu cu pârâtul Biroul Electoral Central, a anulat Hotărârea nr. 29H/19.04.2024 emisă de pârâtul Biroul Electoral Central, a obligat pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, respingând acţiunea în rest, ca neîntemeiată.

Împotriva sentinţei nr. 72 din 5 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia contencios administrativ şi fiscal, pârât Biroul Electoral Central a declarat recurs, în temeiul dispoziţiilor art. 488 alin. (1) pct. 5 şi 8 C. proc. civ.

La termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea recursului, Ministerul Public a invocat excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a recurentului - pârât Biroul Electoral Central, având în vedere dispoziţiile art. 40 din Legea nr. 115/2015.

Analizând, cu prioritate, excepţia invocată, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, motiv pentru care o va admite.

Înalta Curte are în vedere dispoziţiile art. 40 din Legea nr. 115/2015, potrivit cărora:

"Biroul Electoral Central îşi încetează activitatea după publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a rezultatului alegerilor."

Astfel fiind, având în vedere faptul că Biroul Electoral Central şi-a încetat activitatea, acesta nu mai are capacitate de folosinţă.

Pentru aceste motive, în temeiul dispoziţiilor art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul, ca fiind declarat de către o persoană fără capacitate de folosinţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, invocată de reprezentanta Ministerului Public.

Anulează recursul declarat de recurentul - pârât Biroul Electoral Central împotriva sentinţei nr. 72 din 5 iunie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca fiind declarat de către o persoană fără capacitate de folosinţă.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.