Withdrawal of appeal against refusal to refer exception on constitutionality of criminal law provisions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice accepted the withdrawal of the appeal against an order that had rejected a request to refer a constitutional unconstitutionality exception to the Constitutional Court, thereby leaving the initial order in force. The case involved a procedural dispute where the appellant, a detained person, sought to challenge the constitutionality of Article 5 of the Penal Code and the provisions of Law No. 157/2005, but subsequently withdrew the appeal before the closing of debates. The decision was based on the principle of dispositiveness governing appeals and Article 415 of the Code of Criminal Procedure, which permits the withdrawal of an appeal up to the closing of debates. Consequently, the appellant was ordered to pay 50 RON in judicial fees, while the 360 RON fee for the court-appointed defense attorney was assigned to the State.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 din C. pen, art. 415 din C. proc. pen, art. 415 alin. (1) din C. proc. pen, art. 275 alin. (2) din C. proc. pen, art. 275 alin. (6) din C. proc. pen; Withdrawal of appeal against refusal to refer exception on constitutionality of criminal law provisions: Prin încheierea din 17 aprilie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2024, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea formulată de contestatoarea A. privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din C. pen. şi a dispoziţiilor Legii nr. 157/2005.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 25 iunie 2024
Deliberând asupra cauzei penale de faţă, în baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea din 17 aprilie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2024, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea formulată de contestatoarea A. privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 din C. pen. şi a dispoziţiilor Legii nr. 157/2005.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs contestatoarea A., cauza fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală la data de 20 iunie 2024, sub nr. x/2024/a1.1.
La termenul de astăzi, 25 iunie 2024, recurenta A., aflată în stare de detenţie şi asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat B., a declarat că îşi retrage recursul formulat.
Înalta Curte reţine că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilităţii, astfel încât partea care a exercitat o cale de atac poate să o retragă până la închiderea dezbaterilor.
De asemenea, art. 415 din C. proc. pen. reprezintă reglementarea generală, în procedura penală, în ceea ce priveşte retragerea unei căi de atac sau a unei cereri, dacă nu există o altă dispoziţie specială, fiind aplicabil şi în prezenta cauză.
Astfel, potrivit art. 415 alin. (1) din C. proc. pen. "Până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, persoana vătămată şi oricare dintre părţi îşi pot retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie făcută personal de parte sau prin mandatar special (...)" .
Aşadar, având în vedere că, în cauză, prevederile textelor de lege sus menţionate sunt îndeplinite, în sensul că recurenta A., asistată de apărător desemnat din oficiu, avocat B. (cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 191728/21.06.2024), şi-a manifestat personal şi în mod expres voinţa de a-şi retrage calea de atac exercitată, Înalta Curte urmează să ia act de retragerea recursului formulat împotriva încheierii din 17 aprilie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2024.
Conform art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., recurenta va fi obligată la plata sumei de 50 RON cheltuieli judiciare către stat.
Potrivit art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentă, în cuantum de 360 RON, va rămâne în sarcina statului şi se va suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului formulat de recurenta A. împotriva încheierii din 17 aprilie 2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. x/2024.
Obligă recurenta la plata sumei de 50 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru recurentă, în cuantum de 360 RON, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2024.