Auxiliary judicial staff salary parity with anti-corruption and organized crime agencies: 10% allowance increase under 2007–2017 normative framework
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the connected referrals from two tribunals regarding pre-decisional legal issues concerning the salary entitlements of auxiliary staff in the judicial system. The dispute centered on whether such personnel are legally entitled to a 10% increase in their base allowance, calculated relative to the remuneration levels of auxiliary staff in the National Anti-Corruption Directorate and the Directorate for Investigating Organized Crime and Terrorism, under the framework of Law No. 71/2015, Emergency Ordinance No. 20/2016, and the framework law of 2017. The Court rejected the referrals without substantive review, thereby leaving the procedural origin of the connected cases unresolved by this instance, based on the procedural rules governing the admissibility of pre-decisional referrals under Article 521 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Auxiliary judicial staff salary parity with anti-corruption and organized crime agencies: 10% allowance increase under 2007–2017 normative framework: The dispute centered on whether such personnel are legally entitled to a 10% increase in their base allowance, calculated relative to the remuneration levels of auxiliary staff in the National Anti-Corruption Directorate and the Directorate for Investigating Organized Crime and Terrorism, under the framework of Law No. 71/2015, Emergency Ordinance No. 20/2016, and the framework law of 2017. The Court rejected the referrals without substantive review, thereby leaving the procedural origin of the connected cases unresolved by this instance, based on the procedural rules governing the admissibility of pre-decisional referrals under Article 521 of the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis establishing that the decision of the Complete for resolving legal issues is binding on the referring courts, cited in the dispositive to formalize the effect of the dismissal.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 139 Dosar nr. 2610/1/2024
Ședința din 7 aprilie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Tribunalul Dâmboviţa - Secţia I civilă, în dosarul nr. 1176/120/2024 şi de Tribunalul Sibiu - Secţia I civilă, în dosarele nr. 1499/85/2024 şi nr. 486/85/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
Dacă în cadrul familiei ocupaționale de funcţii bugetare „Justiție”, personalul auxiliar poate beneficia de acordarea unei majorări de 10% a indemnizației de încadrare, față de cele stabilite potrivit prevederilor art. 3 alin. (4) şi (7) din Ordonanţa Guvernului nr. 8/2007, raportat la nivelul indemnizațiilor personalului auxiliar din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin aplicarea Legii nr. 71/2015 şi Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016, începând cu data intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006.
Dacă personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti beneficiază începând cu data intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006, coroborat cu momentul angajării acestora şi după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017, de majorarea de 10% la nivelul indemnizațiilor personalului auxiliar din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, faţă de drepturile salariale stabilite potrivit prevederilor art. 3 alin. (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 8/2007.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 aprilie 2025.