Inclusion of post and salary grade allowances in gross basic salary under public sector salary equalization mandate
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania rejected as inadmissible the reference for a preliminary ruling submitted by the Bihor County Court, thereby leaving the lower court to determine the issue without binding higher court guidance. The dispute concerned the interpretation of Framework Law No. 153/2017 on public sector salary payment, specifically whether equalizing basic salaries to the maximum payable level for similar functions in the "Administration" occupational family (as mandated by Supreme Court Decision No. 80/2023) requires the inclusion and retention of the 25% post allowance and 25% salary grade allowance—previously recognized by final court judgments under the 1999 Public Officials Statute—into the gross basic salary following the transition to the unified salary system under Framework Law No. 330/2009. The decisive procedural basis for the rejection was Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governed the admissibility criteria for the ad hoc panel's preliminary ruling procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 31 din Legea nr. 188/1999, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Inclusion of post and salary grade allowances in gross basic salary under public sector salary equalization mandate: The dispute concerned the interpretation of Framework Law No. 153/2017 on public sector salary payment, specifically whether equalizing basic salaries to the maximum payable level for similar functions in the "Administration" occupational family (as mandated by Supreme Court Decision No. 80/2023) requires the inclusion and retention of the 25% post allowance and 25% salary grade allowance—previously recognized by final court judgments under the 1999 Public Officials Statute—into the gross basic salary following the transition to the unified salary system under Framework Law No. 330/2009. The decisive procedural basis for the rejection was Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governed the admissibility criteria for the ad hoc panel's preliminary ruling procedure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited as the mandatory procedural basis for the court's decision to reject the reference for a preliminary ruling as inadmissible.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 125 Dosar nr. 2477/1/2024
Ședința din 7 aprilie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bihor – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 2462/111/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind următoarea chestiune de drept:
Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 6 lit. b) şi c) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, şi având în vedere Decizia nr. 80 din 11 decembrie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 30 ianuarie 2024, egalizarea salariului de bază la nivelul maxim în plată pentru funcţii similare existente în cadrul categoriilor profesionale din Familia ocupaţională de funcţii bugetare "Administraţie" (anexa nr. VIII cap. I lit. A pct. I din Legea-cadru nr. 153/2017) cu luarea în considerare a majorărilor recunoscute prin hotărâri judecătoreşti definitive presupune includerea şi păstrarea în salariul de bază brut a suplimentului postului în procent de 25% din salariul de bază şi a suplimentului treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază, prevăzute de art. 31 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi recunoscute prin hotărâri judecătoreşti pronunţate anterior intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările ulterioare?
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 aprilie 2025.