Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_225048 AI generated

Recalculation of seniority allowances under Law 71/2015 and Framework Law 153/2017: Admissibility of reference for case-law unification on the 23.000 coefficient

Case Number ICCJ_225048
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request by the Ilfov County Court for a unification of case law ruling, thereby leaving the lower court’s procedural posture unchanged. The dispute concerned the recalculation of seniority allowances for civil servants, specifically whether the application of Law No. 71/2015, Emergency Ordinance No. 20/2016, and the Framework Law No. 153/2017 permitted the use of a 23.000 multiplication coefficient for periods of executive office starting from April 9, 2015. The decision relied on Article 521(3) of the Code of Civil Procedure, which governs the admissibility requirements and jurisdictional limits of the special panel for resolving issues of law.

Legislator headnote

AI generated

Recalculation of seniority allowances under Law 71/2015 and Framework Law 153/2017: Admissibility of reference for case-law unification on the 23.000 coefficient: „posibilitatea recalculării indemnizaţiilor de încadrare cuvenite reclamanţilor, conform Legii nr. 71/2015 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016, începând cu 9 aprilie 2015 şi, în continuare, după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017, prin luarea în considerare a unui coeficient de multiplicare de 23,000, în raport cu perioadele în care fiecare dintre reclamanţi a îndeplinit funcţii de conducere”.

Keywords

AI generated
seniority allowance civil servant framework decision Civil Procedure Code procedural requirement recalculation of pension
AI generated
Decizia nr. 122/2025
Recalculation of Public Sector Judges' Allowances via 23.000 Coefficient Under Framework Law 153/2017
Decizia nr. 2825/2022
Retrospective salary equalization for judicial personnel: applicability of Law No. 71/2015 to periods preceding its entry into force
Decizia nr. 1713/2022
Recalculation of judicial classification allowances based on sectoral reference values and mandatory equalization per constitutional and unification case law
Decizia nr. 132/2025
Salary recalculation referral for trainee judges inadmissible after prior binding rulings on same issue.
ICCJ_169153
Applicable seniority step for transitional base salary calculation of pre-existing public sector teaching staff under Framework Law No. 153/2017

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 122 Dosar nr. 2483/1/2024

Ședința din 7 aprilie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Ilfov – Secţia civilă, în dosarul nr. 899/93/2023, în vederea lămuririi următoarei probleme de drept:

„posibilitatea recalculării indemnizaţiilor de încadrare cuvenite reclamanţilor, conform Legii nr. 71/2015 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 20/2016, începând cu 9 aprilie 2015 şi, în continuare, după intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017, prin luarea în considerare a unui coeficient de multiplicare de 23,000, în raport cu perioadele în care fiecare dintre reclamanţi a îndeplinit funcţii de conducere”.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2025.