Eligibility of family medicine practitioners for post-mortem COVID-19 pensions and pension base calculation under Law 56/2020
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral by the Craiova Court of Appeal for a preliminary ruling, meaning no final determination on the merits was issued and the lower court’s referral procedure is terminated without a substantive decision on the legal questions. The dispute concerned the interpretation of Law No. 56/2020, specifically whether general practitioners in private family medicine cabinets are included in the category of medical personnel eligible for post-mortem pensions for COVID-19 victims, and, if so, how to calculate the pension base when the practitioner lacks a standard base salary or position allowance under Article 2(1)(a) and Article 4(1)(b) of the Law. The court’s decisive legal basis was the procedural inadmissibility of the referral under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which precluded the substantive application of the provisions regarding the recognition of merits for medical staff during the pandemic.
Legislator headnote
AI generatedart. 2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 56/2020, art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 56/2020, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Eligibility of family medicine practitioners for post-mortem COVID-19 pensions and pension base calculation under Law 56/2020: The dispute concerned the interpretation of Law No. 56/2020, specifically whether general practitioners in private family medicine cabinets are included in the category of medical personnel eligible for post-mortem pensions for COVID-19 victims, and, if so, how to calculate the pension base when the practitioner lacks a standard base salary or position allowance under Article 2(1)(a) and Article 4(1)(b) of the Law. The court’s decisive legal basis was the procedural inadmissibility of the referral under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, which precluded the substantive application of the provisions regarding the recognition of merits for medical staff during the pandemic.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive as the legal basis establishing the mandatory nature of the decision refusing the referral for preliminary ruling.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 120 Dosar nr. 2574/1/2024
Ședința din 7 aprilie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 1217/101/2022, în vederea pronunţări unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:
„Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 56/2020 pentru recunoaşterea meritelor personalului medical participant la acţiuni medicale împotriva COVID-19, cu modificările şi completările ulterioare, astfel cum a fost modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 116/2021 privind modificarea şi completarea Legii nr. 56/2020 pentru recunoaşterea meritelor personalului medical participant la acţiuni medicale împotriva COVID-19, în categoria personalului medical participant la acţiuni medicale împotriva COVID-19 sunt incluşi şi medicii de familie din cadrul cabinetelor de medicină de familie.
Dacă răspunsul la prima întrebare este pozitiv, se impune o a doua întrebare, care vizează stabilirea bazei de calcul al pensiei cuvenite urmaşilor personalului medical decedat, prevăzută de art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 56/2020, în ipoteza medicului de familie din cadrul unui cabinet de familie, care nu beneficiază de salariu de bază, soldă de funcţie sau salariu de funcţie.”
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 aprilie 2025.