Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_225012 AI generated

Inclusion of statutory contribution bonuses in the 85% military pension cap

Case Number ICCJ_225012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the reference for a preliminary ruling made by the Bucharest Tribunal, meaning the lower court's request for clarification was rejected without a substantive decision on the legal question. The dispute concerned the interpretation of Law no. 223/2015 regarding state military pensions, specifically whether contribution-based bonuses of 3%, 6%, and 9% are included within the pension cap of 85% of the military wage or added on top of that limit. The decision rests on the procedural grounds of inadmissibility under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, with the ruling being mandatory pursuant to the same provision.

Legislator headnote

AI generated

art. 108 din Legea nr. 223/2015, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Inclusion of statutory contribution bonuses in the 85% military pension cap: The dispute concerned the interpretation of Law no. 223/2015 regarding state military pensions, specifically whether contribution-based bonuses of 3%, 6%, and 9% are included within the pension cap of 85% of the military wage or added on top of that limit. The decision rests on the procedural grounds of inadmissibility under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, with the ruling being mandatory pursuant to the same provision.

Keywords

AI generated
pension contributions grounds for cassation reference for a preliminary ruling statutory limits contribution breach of military service duty

Cited Legislation

AI generated
art. 108 din Legea nr. 223/2015
30 şi art. 108 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se preciza dacă sporurile de 3%, 6% şi 9% pentru contribuţia la Fondul pentru pensia suplimentară, prevăzute de art.
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Cited in the dispositive to establish the mandatory nature of the court's decision regarding the inadmissible reference for preliminary ruling.
AI generated
Decizia nr. 13/2021
Military pension increases included in 85% cap; referral on pension calculation inadmissible.
Decizia nr. 302/2025
Pension surcharge inclusion in statutory cap: preliminary ruling request dismissed as inadmissible
Decizia nr. 5/2021
Military pension honorary bonus capping: referral for preliminary ruling declared inadmissible
Decizia nr. 103/2025
Military pension cap: whether supplementary pension fund contribution surcharges fall within or are added to the 85% statutory limit
Decizia nr. 10/2025
Recovery of supplementary pension contributions when the statutory 85% ceiling reduces the total military pension

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Cited in the dispositive to establish the mandatory nature of the court's decision regarding the inadmissible reference for preliminary ruling.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 103 Dosar nr. 2414/1/2024

Ședința din 31 martie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 1221/3/2021*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Interpretarea dispoziţiilor art. 28, art. 29, art. 30 şi art. 108 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a se preciza dacă sporurile de 3%, 6% şi 9% pentru contribuţia la Fondul pentru pensia suplimentară, prevăzute de art. 108 din Legea nr. 223/2015, se includ în cuantumul pensiei ce nu poate depăşi 85% sau se adaugă la cuantumul pensiei ce nu poate depăşi 85% din soldă.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 martie 2025.