Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_224985 AI generated

Admissibility of referral on whether food allowances constitute part of the base for calculating sick leave, study leave, parental leave, and supplementary days off

Case Number ICCJ_224985
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the referral from the Cluj Tribunal for a preliminary ruling on the uniform interpretation of a legal issue, leaving the lower court's pending decision in the administrative and labor dispute to proceed without the requested binding guidance. The case concerned a procedural challenge regarding whether food allowances (*indemnizația de hrană*) should be included in the calculation base for specific employee benefits, including sick leave, study leave, parental leave, and days off for care, rather than substantive merits. The Court applied Article 521(3) of the Code of Civil Procedure to determine that the referral did not meet the admissibility requirements for the Complete Panel for Resolving Issues of Law, thereby denying the requesting tribunal the opportunity to settle the conflicting interpretations.

Legislator headnote

AI generated

Admissibility of referral on whether food allowances constitute part of the base for calculating sick leave, study leave, parental leave, and supplementary days off: Dacă la calculul indemnizaţiilor: pentru concediul medical, pentru concediu de studii şi formare profesională, pentru concediu pentru îngrijirea şi creşterea copilului şi pentru zilele libere suplimentare din cadrul zilelor lucrătoare care se recuperează ulterior se include sau nu indemnizaţia de hrană.

Keywords

AI generated
parental leave calculation of supplementary benefits care allowance preliminary ruling procedure preliminary decision excluded cases
AI generated
ICCJ_219265
Admissibility of preliminary ruling referral on whether food benefits are included in the base for recalculating public officials' leave allowances.
Decizia nr. 90/2025
Inclusion of statutory meal allowance in base for calculating sick, study, and childcare leave benefits for public sector personnel.
Decizia nr. 263/2025
Food allowance exclusion from vacation pay base: Preliminary ruling request dismissed as inadmissible due to prior binding interpretation
Decizia nr. 251/2025
Teaching staff meal and leave allowance recalculation referral held inadmissible as merits-based, not genuine legal question
Decizia nr. 293/2025
Preliminary ruling referral dismissed as inadmissible; hardship and food allowance questions fail admissibility test.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 90 Dosar nr. 2345/1/2024

Ședința din 17 martie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 3119/117/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Dacă la calculul indemnizaţiilor: pentru concediul medical, pentru concediu de studii şi formare profesională, pentru concediu pentru îngrijirea şi creşterea copilului şi pentru zilele libere suplimentare din cadrul zilelor lucrătoare care se recuperează ulterior se include sau nu indemnizaţia de hrană.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 martie 2025.