Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_224984 AI generated

Referral on electoral judges' pay inadmissible; merits unresolved

Case Number ICCJ_224984
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie), ruling as a panel for preliminary decisions on questions of law, dismissed as inadmissible the referral from the Suceava Court of Appeal (Civil Section I) seeking a preliminary ruling on whether judges designated as members of constituency electoral offices benefit from the salary provisions of Article 13(1)(a) of Emergency Ordinance No. 27/2006 under Article 109(2) of Law No. 208/2015 on the election of the Senate and Chamber of Deputies. The court's decision, binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, rejected the referral on procedural grounds without addressing the substantive legal question.

Legislator headnote

AI generated

art. 109 alin. (2) din Legea nr. 208/2015, Art. 521 alin. (3) C. proc. civ; Referral on electoral judges' pay inadmissible; merits unresolved: 27/2006 under Article 109(2) of Law No. 208/2015 on the election of the Senate and Chamber of Deputies. The court's decision, binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, rejected the referral on procedural grounds without addressing the substantive legal question.

Keywords

AI generated
electoral law grounds for cassation preliminary ruling procedure constituency preliminary decision entitlement to benefits

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 521 alin. (3) C. proc. civ.

Applied in the operative part to declare the referral binding (obligatorie) pursuant to this provision on preliminary rulings for the clarification of legal issues.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 89 Dosar nr. 2472/1/2024

Ședința din 17 martie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia I civilă, în dosarul nr. 3380/86/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept:

Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 109 alin. (2) din Legea nr. 208/2015 privind alegerea Senatului şi a Camerei Deputaţilor, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente, cu modificările şi completările ulterioare, judecătorii desemnaţi în calitate de membri în biroul electoral de circumscripţie beneficiază de dispoziţiile art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei, cu modificările şi completările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 martie 2025.