Scope of Police Officer Rent Compensation for Installment-Purchased Dwellings and Self-Requested Relocations
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the connected referrals from the Ploiești and Bucharest Courts of Appeal and issued a mandatory interpretation ruling that clarifies the scope of housing benefits for police officers, specifically determining that the disputed legal provisions apply to police who purchased dwellings through installment payments, including those built by the National Housing Agency. The dispute arose from a conflict of interpretation regarding whether police officers are entitled to monthly rent compensation when they acquire housing via these specific financing methods or when their relocation is initiated at their own request rather than for service needs. The decisive legal basis rests on a strict interpretation of Article 31(1)–(14) of Law No. 360/2002 (Statute of the Policeman) and Article 2(d) of Government Order No. 284/2005; the Court held that these norms govern installment-purchase scenarios, but explicitly ruled that a police officer who requests their own transfer to a new locality does not acquire the right to monthly rent compensation upon subsequent relocation to that same locality for service interests.
Legislator headnote
AI generatedart. 31 alin. (1) din Legea nr. 360/2002; Scope of Police Officer Rent Compensation for Installment-Purchased Dwellings and Self-Requested Relocations: Dispoziţiile art. 31 alin. (1)-(14) din Legea nr. 360/2002 privind statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 2 lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 284/2005 privind stabilirea cuantumului şi condiţiilor de acordare a compensaţiei lunare pentru chirie cuvenite poliţiştilor, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică şi în cazul achiziţionării unor locuinţe cu plata în rate, inclusiv a celor edificate de Agenţia Naţională pentru Locuinţe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 79 Dosar nr. 2375/1/2024
Ședința din 17 martie 2025
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 1543/120/2023 şi de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 37319/3/2019*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
Dispoziţiile art. 31 alin. (1)-(14) din Legea nr. 360/2002 privind statutul poliţistului, cu modificările şi completările ulterioare şi ale art. 2 lit. d) din Hotărârea Guvernului nr. 284/2005 privind stabilirea cuantumului şi condiţiilor de acordare a compensaţiei lunare pentru chirie cuvenite poliţiştilor, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică şi în cazul achiziţionării unor locuinţe cu plata în rate, inclusiv a celor edificate de Agenţia Naţională pentru Locuinţe.
În interpretarea şi aplicarea art. 31 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, poliţistul mutat la cerere cu locul de muncă într-o altă localitate decât cea unde îşi are domiciliul nu are dreptul la compensaţie lunară pentru chirie după mutarea în aceeaşi localitate, în interesul serviciului.
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 martie 2025.