Extraordinary appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the extraordinary appeal (contestație în anulare) and annulled it on procedural grounds, meaning the prior decision of the five-judge panel, which had itself annulled a cassation appeal as lacking proper court fees, stands as the final operative outcome. The dispute involved a party attempting to challenge a previous ruling that had dismissed their appeal for failure to pay judicial fees, specifically concerning the timbrare (stamping) requirement for an extraordinary appeal against a 2023 decision. Relying on the mandatory nature of prepayment for judicial taxes under Emergency Ordinance No. 80/2013 and Article 508 in conjunction with Article 197 of the Code of Civil Procedure, the court held that the appellant failed to provide proof of payment for the required 100 RON stamp duty despite a procedural warning, thereby necessitating the annulment of the contested appeal for non-compliance with statutory filing requirements.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 din C. proc. civ; Extraordinary appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty: "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 486 alin. (2) şi alin. (3) din C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 9 septembrie 2024
Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
Prin încheierea din 31 mai 2023 pronunţată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia de contencios administrativ şi fiscal a constatat perimată cererea formulată de A. privind reexaminarea amenzii judiciare aplicate prin decizia nr. 4240 din 28 septembrie 2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018.
Decizia contestată
Prin Decizia nr. 259 din 6 noiembrie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători C2 - 2023 a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 31 mai 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018.
Contestaţia în anulare
Împotriva acestei ultime decizii, recurentul A. a formulat contestaţie în anulare, motivată succint.
II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători
Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege. Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:
"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 486 alin. (2) şi alin. (3) din C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte.
În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru prezenta cale extraordinară de atac este de 100 RON.
În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente căii extraordinare de atac la 8 iulie 2024, potrivit dovezii de înmânare, aflate la fila x din prezentul dosar.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă din referatul grefei aflat la fila x; în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1) raportat la art. 197 din C. proc. civ. şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 259 din 6 noiembrie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 septembrie 2024.