Annulment of extra-judicial attack for non-payment of judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice, as the complete panel of five judges, ordered the annulment of the extra-judicial attack (contestation in nullity) filed by the appellant, leaving Decission No. 258/2023 of the previous five-judge panel in force. The dispute concerned a procedural challenge to a decision that had previously annulled an appeal as untimely filed, where the appellant had initiated a "contestație în anulare" against that procedural ruling. The decisive legal basis was the strict application of imperative norms regarding judicial stamp duties, specifically Government Emergency Ordinance No. 80/2013 (Arts. 1, 26, and 33) and the Civil Procedure Code (Arts. 486, 197, and 508), which require the prepayment of the 100 RON stamp tax for this extraordinary remedy; because the appellant failed to provide proof of payment after a procedural warning, the court invoked the exception of non-stamping ex officio to annul the contestation.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 din C. proc. civ; Annulment of extra-judicial attack for non-payment of judicial stamp duty: "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 486 alin. (2) şi alin. (3) din C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 9 septembrie 2024
Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
Prin încheierea din 31 mai 2023 pronunţată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia de contencios administrativ şi fiscal a constatat perimată cererea formulată de petentul A. privind reexaminarea amenzii judiciare dispuse prin decizia nr. 3127 din 25 mai 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018.
Decizia contestată
Prin Decizia nr. 258 din 6 noiembrie 2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători C2 - 2023 a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 31 mai 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2018.
Contestaţia în anulare
Împotriva acestei ultime decizii, recurentul A. a formulat contestaţie în anulare, motivată succint.
II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători
Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege. Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:
"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 486 alin. (2) şi alin. (3) din C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte.
În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru prezenta cale extraordinară de atac este de 100 RON.
În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente căii extraordinare de atac la 8 iulie 2024, potrivit dovezii de înmânare, aflate la fila x din prezentul dosar.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă din referatul grefei aflat la fila x; în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1) raportat la art. 197 din C. proc. civ. şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 258 din 6 noiembrie 2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 septembrie 2024.