Contestație în anulare annullată ca netimbrată din lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal on the grounds of failure to pay the judicial stamp duty, resulting in the lower court’s decision on the procedural dismissal remaining in force. The dispute involved an appeal against a previous decision by the same court's five-judge panel, which had annulled a prior appeal as un-stamped due to the absence of proof of payment; the appellant contested this procedural decision. The court ruled that the appellant failed to cure the deficiency by not providing evidence of payment of the mandatory 100 RON stamp duty by the deadline set in the summons of May 13, 2024, applying the legal basis of Article 26(1) and Article 33(1) of Emergency Government Ordinance no. 80/2013, in conjunction with the provisions on procedural nullity and the cure period under Article 470(3), Article 494, and Article 508(1) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 508 alin. (1) din C. proc. civ; Contestație în anulare annullată ca netimbrată din lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru: Potrivit art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, "pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează taxa de 100 RON", iar conform art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 10 iunie 2024
Asupra contestaţiei în anulare, reţine următoarele:
I. Hotărârea atacată
Prin decizia civilă nr. 59 din 18 martie 2024, pronunţată în dosarul nr. x/2023, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurenta A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 3404 din 21 iunie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2020.
II. Calea de atac exercitată
Împotriva deciziei instanţei de recurs, A. S.R.L. a formulat contestaţie în anulare.
III. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Potrivit art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, "pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează taxa de 100 RON", iar conform art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege".
Lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru poate fi complinită până la primul termen de judecată la care partea a fost legal citată în calea de atac, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 470 alin. (3) raportat la art. 494 şi art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.
În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte constată că, prin citaţia comunicată la 13 mai 2024, contestatoarea a fost înştiinţată cu privire la obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, până la termenul din 10 iunie 2024, sub sancţiunea anulării contestaţiei în anulare.
Constatând că nu a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru nici la termenul din 10 iunie 2024, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L împotriva deciziei instanţei de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 59 din 18 martie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iunie 2024.