Civil liability of accountants for illegal hospital payments and procedural validity of default judgment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals of the accounting officers as unfounded, thereby upholding the Court of Accounts' decision that held them civilly liable for unlawful payments made to a state tuberculosis sanatorium. The dispute centered on the validity of a lower instance ruling that imposed personal liability on the former and current chief accountants for irregular expenditures and associated interest charged against the state budget, while the appellants argued procedural errors regarding their absence and the inclusion of a deceased director's heir. The Supreme Court found no legal irregularity, confirming that the procedural requirements for citing parties were met, the appellants' absence was voluntary, and the substitution of the deceased director with his heir had been lawfully ordered by the initial court, thus leaving the original judgment on civil compensation in force.
Legislator headnote
AI generatedCivil liability of accountants for illegal hospital payments and procedural validity of default judgment: In preambulul deciziei atacate se face mențiune că la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurenții T.E. și Z.T. și intimații Sanatoriul TBC Moroieni și C.N., procedura de citare fiind legal îndeplinită.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 90 din 14 noiembrie 2001, Colegiul jurisdicțional Dâmbovița al Curții de Conturi a admis în parte actul de sesizare și a obligat pe T.E. și Z.T., la despăgubiri civile, în cuantumul dobânzii de 36,4%, asupra plăților nelegale efectuate la Sanatoriul TBC Moroieni, de 42.381.845 lei, la care a fost obligat către bugetul de stat.
Împotriva acestei soluții au declarat recursuri jurisdicționale T.E. și Z.T. Secția jurisdicțională a Curții de Conturi, prin decizia nr. 55 din 7 februarie 2002, a respins recursurile jurisdicționale formulate.
Împotriva acestei ultime hotărâri au declarat recurs T.E. și Z.T., susținând că în decizia nr. 55/2002 s-a produs o eroare, menționându-se absența atât a reprezentantului intimatei Sanatoriul TBC Moroieni, cât și a celor doi recurenți.
Recursul este nefondat.
In preambulul deciziei atacate se face mențiune că la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurenții T.E. și Z.T. și intimații Sanatoriul TBC Moroieni și C.N., procedura de citare fiind legal îndeplinită.
Această situație este confirmată. de altfel și de recurenți care recunosc în recursul lor că au ajuns cu întârziere la sediul Curții de Conturi.
Pe fondul cauzei, se reține că recurenții-pârâți T.E., contabil-șef și Z.T., fost contabil-șef la Sanatoriul TBC Moroieni au fost obligați către această unitate, la plata unor sume reprezentând plăți nelegale făcute de sanatoriu, către executanții unor lucrări și dobânzile aferente.
Susținerea din recursul jurisdicțional că instanța nu s-a pronunțat cu privire la pârâtul C.M., fostul director al spitalului, nu poate fi reținută.
Din dosar rezultă că pârâtul C.M. a decedat la data 30 iulie 1996 și prin încheierea din 20 septembrie 2000, instanța a dispus în mod legal, introducerea în cauză a moștenitoarei C.N.
Întrucât nici din oficiu nu se constată vreun motiv de nelegalitate a deciziei pronunțate de Curtea de Conturi, recursurile declarate se vor respinge ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursurile declarate de T.E. și Z.T., împotriva deciziei nr. 55 din 7 februarie 2002 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, ca nefondate.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2003.