Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4280/2024 AI generated

Extraordinary appeal annulled for lack of stamp duty

Case Number Decizia nr. 4280/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the extraordinary appeal (contestație în anulare) as unfiled due to non-payment of the stamp duty, thereby upholding the prior final decision. The case involved an administrative dispute where the appellant, having previously lost on the merits at the appeal stage and cassation level for procedural non-compliance, attempted to challenge the final cassation decision but failed to pay the mandatory 100 RON judicial tax despite being granted a grace period and having a request for legal aid rejected. The court based its decision on Article 197 of the Code of Civil Procedure, which mandates the annulment of legal instruments lacking proof of stamp duty payment, applied in conjunction with Article 26(1) of Emergency Governmental Ordinance No. 80/2013 regarding the specific fee for filing an extraordinary appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 248 C. proc. civ, art. 197 C. proc. civ, art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 din C. proc. civ, art. 508 din C. proc. civ; Extraordinary appeal annulled for lack of stamp duty: În cauză sunt incidente şi dispoziţiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment non-administrative dispute article of civil procedure tax procedure challenge of administrative decisions

Cited Legislation

AI generated
art. 248 C. proc. civ
Analizând cu prioritate excepţia de netimbrare a prezentei contestaţii în anulare, potrivit art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:
art. 197 C. proc. civ
Potrivit art. 197 C. proc. civ.:
art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013
În cauză sunt incidente şi dispoziţiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.
art. 197 din C. proc. civ
Consecinţa neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestaţiei în anulare este prevăzută de dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ., sancţiunea fiind nulitatea contestaţiei în anulare netimbrate.
art. 508 din C. proc. civ
Prin urmare, pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 508 din C. proc. civ., coroborat cu art.
AI generated
Decizia nr. 2170/2025
Extraordinary appeal annulled for non-payment of mandatory judicial stamp duty
Decizia nr. 5393/2022
Extraordinary appeal annulled as unfiled for non-payment of stamp duty; challenged decision left in force
Decizia nr. 5786/2021
Extraordinary appeal annulled for failure to pay the mandatory stamp duty.
Decizia nr. 2749/2018
Extraordinary cassation appeal annulled for failure to pay mandatory judicial stamp tax
Decizia nr. 161/2024
Extraordinary appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 3 octombrie 2024

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Hotărârea atacată cu contestaţie în anulare

Prin decizia nr. 2491 pronunţată la data de 11 mai 2023 în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a respins recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 1540 din 1 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

2. Contestaţia în anulare

Împotriva deciziei nr. 2491 din 11 mai 2023, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2021, a formulat contestaţie în anulare contestatorul A. înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. x/2023.

II. Considerentele Înaltei Curţi asupra contestaţiei în anulare

Analizând cu prioritate excepţia de netimbrare a prezentei contestaţii în anulare, potrivit art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."

În cauză sunt incidente şi dispoziţiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.

Prin citaţia comunicată contestatorului, conform dovezii de înmânare de la dosar, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţii obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON.

La data de 23 aprilie 2024, contestatorul a formulat cerere de ajutor public judiciar, care a fost respinsă prin încheierea din 23 mai 2024. La data de 20 iunie 2024, contestatorul a depus cerere de reexaminare încheierii prin care s-a respins cererea sa de acordare a ajutorului public judiciar. Cererea a fost respinsă la data de 19 septembrie 2024.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 3 octombrie 2024 contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanţă.

Consecinţa neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestaţiei în anulare este prevăzută de dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ., sancţiunea fiind nulitatea contestaţiei în anulare netimbrate.

Prin urmare, pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 508 din C. proc. civ., coroborat cu art. 197 C. proc. civ. şi art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 2491 pronunţată la 11 mai 2023 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2021.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 2491 pronunţată la 11 mai 2023 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2021, ca netimbrată.

Definitivă.

Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Pronunţată astăzi, 3 octombrie 2024.