Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4038/2024 AI generated

Judicial transfer request; withdrawal of judicial proceeding under Article 406(1) CPC in administrative litigation against Superior Council of the Judiciary

Case Number Decizia nr. 4038/2024
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took act of the appellant's withdrawal from judgment, rendering the decision final and leaving the challenged lower-tier decision in force, as the respondent expressly agreed to the withdrawal. The dispute involved an administrative appeal against a decision by the Superior Council of the Judiciary, judges section, which had previously rejected a judge's application for transfer between two district courts. The appellant filed a written request to withdraw the lawsuit on September 17, 2024, and the respondent consented on September 19, 2024. The court applied Article 406(1) of the Code of Civil Procedure, upholding the principle of party disposition in civil procedure, which allows a party to renounce the judicial proceeding at any time via verbal statement or written request, provided the opposing party consents.

Legislator headnote

AI generated

art. 407 C. proc. civ, art. 9 C. proc. civ, art. 406 alin. (1) C. proc. civ, art. 22 alin. (6) C. proc. civ, art. 402 din C. proc. civ; Judicial transfer request; withdrawal of judicial proceeding under Article 406(1) CPC in administrative litigation against Superior Council of the Judiciary: La data de 17.09.2024, contestatoarea a formulat cerere de renunţare la judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 407 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act article of civil procedure withdrawal of criminal complaint judicial law disposition principle plea of constitutional grievance

Cited Legislation

AI generated
art. 407 C. proc. civ
La data de 17.09.2024, contestatoarea a formulat cerere de renunţare la judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 407 C. proc. civ.
art. 9 C. proc. civ
art. 406 alin. (1) C. proc. civ
Având în vedere dispoziţiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă, dar şi pe cele ale art.
art. 22 alin. (6) C. proc. civ
civ., potrivit cărora se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă, dar şi pe cele ale art. 22 alin.
art. 402 din C. proc. civ
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 24 septembrie 2024.
AI generated
Decizia nr. 2832/2015
Judicial transfer challenge dismissed after applicant withdraws claim under Article 406 CPC
Decizia nr. 3184/2022
Judicial transfer request: effect of party withdrawal on lower court judgment under Article 406(5)-(6) CPC
Decizia nr. 609/2023
Judicial withdrawal of administrative transfer appeal: acceptance of renunciation under Art. 406 Civil Procedure Code
Decizia nr. 2301/2020
Judicial transfer dispute resolved by annulment upon statutory withdrawal of claim under Civil Procedure Code Article 406
Decizia nr. 2669/2024
Judicial transfer request under Article 191 of the Judicial Organization Law and Article 29 of the Superior Council of the Magistracy Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 24 septembrie 2024

Asupra contestaţiei de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul cererii de chemare în judecată

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, contestatoarea A. a solicitat anularea Hotărârii nr. 3205 din 23 noiembrie 2023 emise de intimatul Consiliul Superior al Magistraturii, secţia pentru judecători, prin care i-a fost respinsă cererea de transfer de la Judecătoria Deta la Judecătoria Cluj-Napoca.

2. Apărările formulate în cauză

Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată.

3. Cererea de renunţare la judecata cauzei

La data de 17.09.2024, contestatoarea a formulat cerere de renunţare la judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 407 C. proc. civ.

4. Punctul de vedere al intimatului

La data de 19.09.2024, intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a depus note scrise, prin care a solicitat să se ia act de cererea de renunţare la judecată.

II. Considerentele Înaltei Curţi asupra cererii de renunţare la judecată

Examinând cererea de renunţare la judecată formulată de către contestatoarea A., Înalta Curte reţine că manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziţie al titularilor demersului judiciar, care nu este supus cenzurii instanţei, conform principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Având în vedere dispoziţiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă, dar şi pe cele ale art. 22 alin. (6) C. proc. civ., care impun judecătorului să se pronunţe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăşi limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, luând act şi de acordul expres al intimatului în acest sens, Înalta Curte va lua act de renunţarea la judecarea contestaţiei formulată de contestatoarea A. împotriva Hotărârii nr. 3205 din 23 noiembrie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secţia pentru Judecători.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ., ia act de renunţarea la judecata contestaţiei formulate de contestatoarea A. împotriva Hotărârii nr. 3205 din 23 noiembrie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, secţia pentru Judecători.

Definitivă.

Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 24 septembrie 2024.