Annulment of appeal for non-payment of court fee in action to suspend penitentiary transfer order
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the administrative agency's appeal for lack of stamp duty, thereby confirming that the first-instance suspension of the transfer order remains in force. The dispute concerned a request to suspend the executive decision transferring a prisoner from one penitentiary to another, which the Court of Appeal had granted. The appellate court based its decision strictly on procedural grounds, finding that the appellant failed to pay the mandatory 100 RON court fee required for appeals in non-money claims. The decisive legal basis for the annulment was Article 486(2) and (3) of the Code of Civil Procedure, read in conjunction with Article 496 and Article 197, which stipulate that failure to demonstrate the payment of the judicial stamp duty results in the nullity of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ, art. 248 din C. proc. civ, art. 197 din C. proc. civ, art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 486 alin. (2) din C. proc. civ; Annulment of appeal for non-payment of court fee in action to suspend penitentiary transfer order: Împotriva hotărârii pronunţate de instanţa de fond a formulat recurs pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor, întemeiat pe motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea sentinţei şi respingerea cererii de suspendare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 12 septembrie 2024
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Cadrul procesual
Prin cererea înregistrată la data de 14.07.2023, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor - Directorul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, a solicitat instanţei suspendarea executării Deciziei Directorului Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor privind aprobarea transferului său de la Penitenciarul Bistriţa la Penitenciarul Constanţa - Poarta Alba până la soluţionarea în fond a acţiunii în contencios administrativ pe care o va promova în măsura în care plângerea prealabilă formulată împotriva actului administrativ arătat va fi respinsă.
2. Soluţia instanţei de fond
Prin sentinţa civilă nr. 407 din 20 septembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal a fost admisă cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor - Directorul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi, în consecinţă, s-a dispus suspendarea deciziei privind aprobarea transferului reclamantului de la Penitenciarul Bistriţa la Penitenciarul Constanţa - Poarta Albă până la pronunţarea instanţei de fond.
3. Cererea de recurs
Împotriva hotărârii pronunţate de instanţa de fond a formulat recurs pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor, întemeiat pe motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea sentinţei şi respingerea cererii de suspendare.
4. Apărările intimatului
Intimatul-pârât nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei.
II. Soluţia instanţei de recurs
Analizând cu prioritate excepţia de netimbrare a cererii de recurs, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 197 din C. proc. civ.:
"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."
De asemenea, conform dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege.
În cauză sunt incidente şi dispoziţiile art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora:
"(2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greşită a normelor de drept material, pentru cereri şi acţiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puţin de 100 RON; în aceeaşi ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON."
Prin citaţia comunicată recurentului pentru termenul de judecată din data de 12.09.2024, la data de 05.07.2024, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţii obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferente cererii de recurs formulate împotriva sentinţei nr. 407 din 20 septembrie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal.
Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 12 septembrie 2024, recurenta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanţă.
Consecinţa neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispoziţiile art. 486 alin. (2) din C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiaşi text de lege, sancţiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.
Prin urmare, pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea recursului formulat de pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor - Directorul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor împotriva sentinţei nr. 407 din 20 septembrie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul formulat de pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor - Directorul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor împotriva sentinţei nr. 407 din 20 septembrie 2023 a Curţii de Apel Cluj, secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 12 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.